Kino Wildwood 2026 Laika

[Noir020]

Ich gucke mir gerade Laikas Filmographie nochmal im rewatch an und da ist auch viel durchschnitt dabei, zb missing link und boxtrolls sind einfach keine guten filme. Allgemein scheint laika wirklich probleme mit dem schreiben einer guten geschichte zu haben. Coraline fand ich bislang am stärksten, ist halt klar von alice im wunderland und chihiro inspiriert.

Das doch Quatsch, erst einmal sind die Autoren der wechselnd Dann kann ich mit den Boxtrolls kann ich auch nicht soviel anfangen, mit Missing Link umso mehr, aber keinen von beiden kann man absprechen, gute Filme zu sein. Weniger den eigenen Geschmack in die Wertung projezieren und auch mal die Zielgruppe(n) genauer berücksichtigen.

Coraline ist übrigens nicht von Chihiros Reise ins Zauberland inspiriert, es hat lediglich identische Inspirationsquellen, eben u.a. Alice im Wunderland. Der Roman erschien im selben Jahr, noch vor dem Release im englischsprachigen Release von Chihiros Reise ins Zauberland. Gaiman konnte während des Schreibprozess den Film nicht gesehen haben, weil er da noch gar nicht in Japan erschienen ist, und entsprechend nicht beeinflusst. Auch wenn er den Film mit Sicherheit ziemlich zeitnah gesehen hat, immerhin hatte er für Prinzessin Mononoke das englischsprachige Script geschrieben.

Wieder ein sonderbarer Banger, diese Einordnung. Aber den Geschmack von Philosoph werde ich vermutlich eh niemals greifen können, auch wenn ich seine Besprechungen stets interessiert mitlese. Bin allerdings auch nur ein Dummlaller und kein Philosoph.

Ich schätze die Perspektiven von @Der Philosoph auch sehr, wenn ich auch oft nicht mit meinen empfinden übereinstimmen oder wie in diesem Fall, ich teils heftigst Kontra geben würde. (Leider habe ich für so eine fundierte Debatte nicht die Zeit.)

 

[Funny Bones]

... Bin allerdings auch nur ein Dummlaller und kein Philosoph.

Da ist ein Unterschied ? Legen wir einfach großzügig ab unter " hingenommene Minderheitenmeinung "

 

[Seripmac]

Ich gucke mir gerade Laikas Filmographie nochmal im rewatch an und da ist auch viel durchschnitt dabei, zb missing link und boxtrolls sind einfach keine guten filme. Allgemein scheint laika wirklich probleme mit dem schreiben einer guten geschichte zu haben. Coraline fand ich bislang am stärksten, ist halt klar von alice im wunderland und chihiro inspiriert.

Das doch Quatsch, erst einmal sind die Autoren der wechselnd Dann kann ich mit den Boxtrolls kann ich auch nicht soviel anfangen, mit Missing Link umso mehr, aber keinen von beiden kann man absprechen, gute Filme zu sein. Weniger den eigenen Geschmack in die Wertung projezieren und auch mal die Zielgruppe(n) genauer berücksichtigen.

Coraline ist übrigens nicht von Chihiros Reise ins Zauberland inspiriert, es hat lediglich identische Inspirationsquellen, eben u.a. Alice im Wunderland. Der Roman erschien im selben Jahr, noch vor dem Release im englischsprachigen Release von Chihiros Reise ins Zauberland. Gaiman konnte während des Schreibprozess den Film nicht gesehen haben, weil er da noch gar nicht in Japan erschienen ist, und entsprechend nicht beeinflusst. Auch wenn er den Film mit Sicherheit ziemlich zeitnah gesehen hat, immerhin hatte er für Prinzessin Mononoke das englischsprachige Script geschrieben.

Wieder ein sonderbarer Banger, diese Einordnung. Aber den Geschmack von Philosoph werde ich vermutlich eh niemals greifen können, auch wenn ich seine Besprechungen stets interessiert mitlese. Bin allerdings auch nur ein Dummlaller und kein Philosoph.

Ich schätze die Perspektiven von @Der Philosoph auch sehr, wenn ich auch oft nicht mit meinen empfinden übereinstimmen oder wie in diesem Fall, ich teils heftigst Kontra geben würde. (Leider habe ich für so eine fundierte Debatte nicht die Zeit.)

Wer ist denn die zielgruppe? Kleine kinder die keinen anspruch haben?

 

[Noir020]

Ich gucke mir gerade Laikas Filmographie nochmal im rewatch an und da ist auch viel durchschnitt dabei, zb missing link und boxtrolls sind einfach keine guten filme. Allgemein scheint laika wirklich probleme mit dem schreiben einer guten geschichte zu haben. Coraline fand ich bislang am stärksten, ist halt klar von alice im wunderland und chihiro inspiriert.

Das doch Quatsch, erst einmal sind die Autoren der wechselnd Dann kann ich mit den Boxtrolls kann ich auch nicht soviel anfangen, mit Missing Link umso mehr, aber keinen von beiden kann man absprechen, gute Filme zu sein. Weniger den eigenen Geschmack in die Wertung projezieren und auch mal die Zielgruppe(n) genauer berücksichtigen.

Coraline ist übrigens nicht von Chihiros Reise ins Zauberland inspiriert, es hat lediglich identische Inspirationsquellen, eben u.a. Alice im Wunderland. Der Roman erschien im selben Jahr, noch vor dem Release im englischsprachigen Release von Chihiros Reise ins Zauberland. Gaiman konnte während des Schreibprozess den Film nicht gesehen haben, weil er da noch gar nicht in Japan erschienen ist, und entsprechend nicht beeinflusst. Auch wenn er den Film mit Sicherheit ziemlich zeitnah gesehen hat, immerhin hatte er für Prinzessin Mononoke das englischsprachige Script geschrieben.

Wieder ein sonderbarer Banger, diese Einordnung. Aber den Geschmack von Philosoph werde ich vermutlich eh niemals greifen können, auch wenn ich seine Besprechungen stets interessiert mitlese. Bin allerdings auch nur ein Dummlaller und kein Philosoph.

Ich schätze die Perspektiven von @Der Philosoph auch sehr, wenn ich auch oft nicht mit meinen empfinden übereinstimmen oder wie in diesem Fall, ich teils heftigst Kontra geben würde. (Leider habe ich für so eine fundierte Debatte nicht die Zeit.)

Wer ist denn die zielgruppe? Kleine kinder die keinen anspruch haben?

Jo, Kinder sind tatsächlich die Hauptzielgruppe, richtig erkannt. Kindern den Anspruch abzusprechen , ziehmt sich aber nicht. Sie haben allerdings andere Ansprüche als du und auch einen anderen Erfahrungshorizont, auch filmisch logischerweise.

 

[Seripmac]

Ich gucke mir gerade Laikas Filmographie nochmal im rewatch an und da ist auch viel durchschnitt dabei, zb missing link und boxtrolls sind einfach keine guten filme. Allgemein scheint laika wirklich probleme mit dem schreiben einer guten geschichte zu haben. Coraline fand ich bislang am stärksten, ist halt klar von alice im wunderland und chihiro inspiriert.

Das doch Quatsch, erst einmal sind die Autoren der wechselnd Dann kann ich mit den Boxtrolls kann ich auch nicht soviel anfangen, mit Missing Link umso mehr, aber keinen von beiden kann man absprechen, gute Filme zu sein. Weniger den eigenen Geschmack in die Wertung projezieren und auch mal die Zielgruppe(n) genauer berücksichtigen.

Coraline ist übrigens nicht von Chihiros Reise ins Zauberland inspiriert, es hat lediglich identische Inspirationsquellen, eben u.a. Alice im Wunderland. Der Roman erschien im selben Jahr, noch vor dem Release im englischsprachigen Release von Chihiros Reise ins Zauberland. Gaiman konnte während des Schreibprozess den Film nicht gesehen haben, weil er da noch gar nicht in Japan erschienen ist, und entsprechend nicht beeinflusst. Auch wenn er den Film mit Sicherheit ziemlich zeitnah gesehen hat, immerhin hatte er für Prinzessin Mononoke das englischsprachige Script geschrieben.

Wieder ein sonderbarer Banger, diese Einordnung. Aber den Geschmack von Philosoph werde ich vermutlich eh niemals greifen können, auch wenn ich seine Besprechungen stets interessiert mitlese. Bin allerdings auch nur ein Dummlaller und kein Philosoph.

Ich schätze die Perspektiven von @Der Philosoph auch sehr, wenn ich auch oft nicht mit meinen empfinden übereinstimmen oder wie in diesem Fall, ich teils heftigst Kontra geben würde. (Leider habe ich für so eine fundierte Debatte nicht die Zeit.)

Wer ist denn die zielgruppe? Kleine kinder die keinen anspruch haben?

Jo, Kinder sind tatsächlich die Hauptzielgruppe, richtig erkannt. Kindern den Anspruch abzusprechen , ziehmt sich aber nicht. Sie haben allerdings andere Ansprüche als du und auch einen anderen Erfahrungshorizont, auch filmisch logischerweise.

Hm, ich bin der meinung das ein guter film für jung und alt funktionieren muss. Tut er das nicht, muss ich ihm unterstellen, das er es sich sehr einfach macht, um die "leichteste" zielgruppe zu befriedigen.

 

[Pretender]

Ich gucke mir gerade Laikas Filmographie nochmal im rewatch an und da ist auch viel durchschnitt dabei, zb missing link und boxtrolls sind einfach keine guten filme. Allgemein scheint laika wirklich probleme mit dem schreiben einer guten geschichte zu haben. Coraline fand ich bislang am stärksten, ist halt klar von alice im wunderland und chihiro inspiriert.

Das doch Quatsch, erst einmal sind die Autoren der wechselnd Dann kann ich mit den Boxtrolls kann ich auch nicht soviel anfangen, mit Missing Link umso mehr, aber keinen von beiden kann man absprechen, gute Filme zu sein. Weniger den eigenen Geschmack in die Wertung projezieren und auch mal die Zielgruppe(n) genauer berücksichtigen.

Coraline ist übrigens nicht von Chihiros Reise ins Zauberland inspiriert, es hat lediglich identische Inspirationsquellen, eben u.a. Alice im Wunderland. Der Roman erschien im selben Jahr, noch vor dem Release im englischsprachigen Release von Chihiros Reise ins Zauberland. Gaiman konnte während des Schreibprozess den Film nicht gesehen haben, weil er da noch gar nicht in Japan erschienen ist, und entsprechend nicht beeinflusst. Auch wenn er den Film mit Sicherheit ziemlich zeitnah gesehen hat, immerhin hatte er für Prinzessin Mononoke das englischsprachige Script geschrieben.

Wieder ein sonderbarer Banger, diese Einordnung. Aber den Geschmack von Philosoph werde ich vermutlich eh niemals greifen können, auch wenn ich seine Besprechungen stets interessiert mitlese. Bin allerdings auch nur ein Dummlaller und kein Philosoph.

Ich schätze die Perspektiven von @Der Philosoph auch sehr, wenn ich auch oft nicht mit meinen empfinden übereinstimmen oder wie in diesem Fall, ich teils heftigst Kontra geben würde. (Leider habe ich für so eine fundierte Debatte nicht die Zeit.)

Wer ist denn die zielgruppe? Kleine kinder die keinen anspruch haben?

habe letztens bei einem Review gelesen, das auch wegen der Altersfreigabe: eher das Erwachsene Publikum hier das Zielpublikum wäre.

 

[Seripmac]

Ich gucke mir gerade Laikas Filmographie nochmal im rewatch an und da ist auch viel durchschnitt dabei, zb missing link und boxtrolls sind einfach keine guten filme. Allgemein scheint laika wirklich probleme mit dem schreiben einer guten geschichte zu haben. Coraline fand ich bislang am stärksten, ist halt klar von alice im wunderland und chihiro inspiriert.

Das doch Quatsch, erst einmal sind die Autoren der wechselnd Dann kann ich mit den Boxtrolls kann ich auch nicht soviel anfangen, mit Missing Link umso mehr, aber keinen von beiden kann man absprechen, gute Filme zu sein. Weniger den eigenen Geschmack in die Wertung projezieren und auch mal die Zielgruppe(n) genauer berücksichtigen.

Coraline ist übrigens nicht von Chihiros Reise ins Zauberland inspiriert, es hat lediglich identische Inspirationsquellen, eben u.a. Alice im Wunderland. Der Roman erschien im selben Jahr, noch vor dem Release im englischsprachigen Release von Chihiros Reise ins Zauberland. Gaiman konnte während des Schreibprozess den Film nicht gesehen haben, weil er da noch gar nicht in Japan erschienen ist, und entsprechend nicht beeinflusst. Auch wenn er den Film mit Sicherheit ziemlich zeitnah gesehen hat, immerhin hatte er für Prinzessin Mononoke das englischsprachige Script geschrieben.

Wieder ein sonderbarer Banger, diese Einordnung. Aber den Geschmack von Philosoph werde ich vermutlich eh niemals greifen können, auch wenn ich seine Besprechungen stets interessiert mitlese. Bin allerdings auch nur ein Dummlaller und kein Philosoph.

Ich schätze die Perspektiven von @Der Philosoph auch sehr, wenn ich auch oft nicht mit meinen empfinden übereinstimmen oder wie in diesem Fall, ich teils heftigst Kontra geben würde. (Leider habe ich für so eine fundierte Debatte nicht die Zeit.)

Wer ist denn die zielgruppe? Kleine kinder die keinen anspruch haben?

habe letztens bei einem Review gelesen, das auch wegen der Altersfreigabe: eher das Erwachsene Publikum hier das Zielpublikum wäre.

Wir reden jetzt von boxtrolls und missing link, nicht von wildwood ;-)

 

[Pretender]

Hups sorry ok :-)

 

[Il Monco]

Hm, ich bin der meinung das ein guter film für jung und alt funktionieren muss. Tut er das nicht, muss ich ihm unterstellen, das er es sich sehr einfach macht, um die "leichteste" zielgruppe zu befriedigen.

What? Das ist doch Quatsch. Du kannst doch nicht einfach Zielgruppen festlegen. Das kann dann ja völlig willkürlich geschehen. "Once Upon A Time In America" und "Mulholland Drive" sind dann wohl absolut keine guten Filme. Damit können ziemlich viele nix anfangen. Zu lang, zu komplex, nicht linear genug, zu viele Themen, zu vielschichtig. Nicht nur nicht für Kinder nix, auch für viele Erwachsene nicht. Ganz kleine Zielgruppe haben die. Machen Sie es sich deshalb einfach? Glaube nicht. Absolute Meisterwerke in ihrem Fachgebiet. Wie Roger Ebert mal sagte: "Movies made for everybody are actually made for nobody in particular." Zielgruppen sind völlig in Ordnung.

Oder beziehst du dich dabei ausschließlich auf Filme die hauptsächlich Kinder zum Publikum haben?

 

[Seripmac]

Oder beziehst du dich dabei ausschließlich auf Filme die hauptsächlich Kinder zum Publikum haben?

Ja, natürlich. Wusste nicht das man meine aussage anders lesen kann

 

[Il Monco]

Oder beziehst du dich dabei ausschließlich auf Filme die hauptsächlich Kinder zum Publikum haben?

Ja, natürlich. Wusste nicht das man meine aussage anders lesen kann

Naja, du hast einfach nur von Filmen gesprochen.

Aber auch so stimme ich nicht unbedingt zu. Intellekt, Erfahrung, Lebensumwelt- und Realität zwischen Kindern und Erwachsenen sind so drastisch unterschiedlich, dass das wohl nicht einfach immer geht. Manchmal muss man als Erwachsener einsehen, dass Peppa Pig vielleicht nichts für einen ist, auch wenn der Satansbraten in Merch davon erstickt.

Aber eigentlich kann man das von außen doch meist gut beurteilen und solche Sachen meiden. Absolut NICHTS an Boxtrolls spricht mich auch nur annähernd an.

 

[Seripmac]

Oder beziehst du dich dabei ausschließlich auf Filme die hauptsächlich Kinder zum Publikum haben?

Ja, natürlich. Wusste nicht das man meine aussage anders lesen kann

Naja, du hast einfach nur von Filmen gesprochen.

Aber auch so stimme ich nicht unbedingt zu. Intellekt, Erfahrung, Lebensumwelt- und Realität zwischen Kindern und Erwachsenen sind so drastisch unterschiedlich, dass das wohl nicht einfach immer geht. Manchmal muss man als Erwachsener einsehen, dass Peppa Pig vielleicht nichts für einen ist, auch wenn der Satansbraten in Merch davon erstickt.

Aber eigentlich kann man das von außen doch meist gut beurteilen und solche Sachen meiden. Absolut NICHTS an Boxtrolls spricht mich auch nur annähernd an.

Ist für mich ein totschlag argument. "Du kannst das nicht beurteilen weil du nicht die zielgruppe bist." Ich kann ja trotzdem sehen ob ich die charaktere und die geschichte als gut oder schlecht geschrieben empfinde. Aber natürlich nur aus den augen eines erwachsenen. Wenn kinder das toll finden, dann ja nur, weil sie leichter zu begeistern sind.

 

[leeloo]

Absolut NICHTS an Boxtrolls spricht mich auch nur annähernd an.

Ich mag Boxtrolls von der Atmosphäre und dem Look, aber die Story würde ich auch als schwächsten von Laikas Filmen einschätzen.

Kubo ist genial und hat viele starke Elemente. Und ParaNorman ein cooler Stop Motion "Horrorfilm".

Wildwood ist davon mit Abstand das "reifste" und erwachsenste (und beste) Werk, ist aber ja auch der erste Film mit einem PG-13 Rating.

(Coraline habe ich nicht gesehen, der interessiert MICH nicht. )

 

[Reylero]

Absolut NICHTS an Boxtrolls spricht mich auch nur annähernd an.

Ich mag Boxtrolls von der Atmosphäre und dem Look, aber die Story würde ich auch als schwächsten von Laikas Filmen einschätzen.

Kubo ist genial und hat viele starke Elemente. Und ParaNorman ein cooler Stop Motion "Horrorfilm".

Wildwood ist davon mit Abstand das "reifste" und erwachsenste (und beste) Werk, ist aber ja auch der erste Film mit einem PG-13 Rating.

(Coraline habe ich nicht gesehen, der interessiert MICH nicht. )

Dabei ist gerade Coraline, DAS Meisterwerk aus dem Hause Laika überhaupt! ^^

 

[Il Monco]

Wenn kinder das toll finden, dann ja nur, weil sie leichter zu begeistern sind.

Ajo. Ist ja aber auch in Ordnung. Ich soll davon ja gar nicht begeistert werden. Ich WILL gar nicht davon begeistert werden.

Schaue übrigens Scary Movie 2026. Die Schlinge um meinen Hals wird immer enger. Wer da die Zielgruppe ist weiß ich auch nicht. Vielleicht Lobotomiepatienten.

 

[leeloo]

Dabei ist gerade Coraline, DAS Meisterwerk aus dem Hause Laika überhaupt! ^^

Ja, ist natürlich so, aber ich kann mit dem (frühen) Look überhaupt nichts anfangen.

Und Wildwood hat ihn ja jetzt als DAS Meisterwerk abgelöst.

 

[Seripmac]

Wenn kinder das toll finden, dann ja nur, weil sie leichter zu begeistern sind.

Ajo. Ist ja aber auch in Ordnung. Ich soll davon ja gar nicht begeistert werden. Ich WILL gar nicht davon begeistert werden.

Schaue übrigens Scary Movie 2026. Die Schlinge um meinen Hals wird immer enger. Wer da die Zielgruppe ist weiß ich auch nicht. Vielleicht Lobotomiepatienten.

Ich würde schon gerne davon begeistert werden. Aber ich langweile mich. Allerdings entgeht mir hier wohl ein objektiv guter film, da nur kinder den film wirklich verstehen können. Die gnade der späten geburt! So wurde es mir zumindest zugetragen

 

[Noir020]

Ich gucke mir gerade Laikas Filmographie nochmal im rewatch an und da ist auch viel durchschnitt dabei, zb missing link und boxtrolls sind einfach keine guten filme. Allgemein scheint laika wirklich probleme mit dem schreiben einer guten geschichte zu haben. Coraline fand ich bislang am stärksten, ist halt klar von alice im wunderland und chihiro inspiriert.

Das doch Quatsch, erst einmal sind die Autoren der wechselnd Dann kann ich mit den Boxtrolls kann ich auch nicht soviel anfangen, mit Missing Link umso mehr, aber keinen von beiden kann man absprechen, gute Filme zu sein. Weniger den eigenen Geschmack in die Wertung projezieren und auch mal die Zielgruppe(n) genauer berücksichtigen.

Coraline ist übrigens nicht von Chihiros Reise ins Zauberland inspiriert, es hat lediglich identische Inspirationsquellen, eben u.a. Alice im Wunderland. Der Roman erschien im selben Jahr, noch vor dem Release im englischsprachigen Release von Chihiros Reise ins Zauberland. Gaiman konnte während des Schreibprozess den Film nicht gesehen haben, weil er da noch gar nicht in Japan erschienen ist, und entsprechend nicht beeinflusst. Auch wenn er den Film mit Sicherheit ziemlich zeitnah gesehen hat, immerhin hatte er für Prinzessin Mononoke das englischsprachige Script geschrieben.

Wieder ein sonderbarer Banger, diese Einordnung. Aber den Geschmack von Philosoph werde ich vermutlich eh niemals greifen können, auch wenn ich seine Besprechungen stets interessiert mitlese. Bin allerdings auch nur ein Dummlaller und kein Philosoph.

Ich schätze die Perspektiven von @Der Philosoph auch sehr, wenn ich auch oft nicht mit meinen empfinden übereinstimmen oder wie in diesem Fall, ich teils heftigst Kontra geben würde. (Leider habe ich für so eine fundierte Debatte nicht die Zeit.)

Wer ist denn die zielgruppe? Kleine kinder die keinen anspruch haben?

Jo, Kinder sind tatsächlich die Hauptzielgruppe, richtig erkannt. Kindern den Anspruch abzusprechen , ziehmt sich aber nicht. Sie haben allerdings andere Ansprüche als du und auch einen anderen Erfahrungshorizont, auch filmisch logischerweise.

Hm, ich bin der meinung das ein guter film für jung und alt funktionieren muss. Tut er das nicht, muss ich ihm unterstellen, das er es sich sehr einfach macht, um die "leichteste" zielgruppe zu befriedigen.

Die allermeisten Animationsfilme sind Familienfilme, sprich sie richten sich an jung und alt, aber trotzdem ist die Hauptzielgruppe dieser Filme bleiben Kinder. Und die sind eben nicht anspruchslos und leicht zu begeistern, es ist eine ziemlich hohe Kunst Kinder wirkungsvoll zu unterhalten und ihnen noch was für die Entwicklung mitzugeben. Es gab ja die Debatte um einen gewissen Kinderbuchautoren, dem die Kompetenz zu anderen Dingen abgesprochen wurde und sich aufgrund des Umstandes nahezu verächtlich geäußert wurde. Absoluter Mumpitz, ein gutes Kinderbuch zu schreiben, gehört zu den kompliziertesten Herausforderungen, die die Literatur zu bieten hat.

Du hast ja auch nicht vollkommen unrecht, die Geschichten sind (oft) nicht die größte Stärke bei Laika. An Boxtrolls finde ich auch so gut wie nichts reizvoll, entspricht nicht meinen Geschmack und ähstetischen Empfinden. Bei Missing Link sieht das schon wieder ganz anders aus. Daraus kann man aber nicht folgern, ob's ein guter oder schlechter Film ist, maximal für sich selbst. Boxtrolls liefert eine Menge, dass man objektiv und handwerklich respektieren kann, auch eine wenig originelle oder ausgefeilte Geschichte herausarbeiten. Gerade eine mittelmäßige oder generische Geschichte sagt aber wenig über einen "guten" Film aus, Film ist in allererste ein narratives Medium das über Audio-Visualität funktioniert. Es ist viel entscheidender für einen Film wie erzählt wird, nicht was.