Godzilla Minus Zero 2026 Gojira -0.0

  • Ersteller Ersteller kosar34
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 215
  • Aufrufe Aufrufe 12.699
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 4,75 Stern(e) 95 Erwartungen 82% mcr

Kinofilm: Godzilla Minus Zero [Gojira -0.0] (2026)

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 13 56,5%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 5 21,7%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 1 4,3%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 0 0,0%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 4 17,4%

  • Umfrageteilnehmer
    23

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Erste Sichtung. Erste Gedanken.

Ein Sequel war bei dem Erfolg von "Minus Zero" unausweichlich und ganz ehrlich, auch gerne gesehen. Ich möchte keinem den Spaß am Monsterverse nehmen, aber ich hatte an den Amifilmen noch nie viel Freude und wenn Toho und Legendary beide Fanlager bedienen, ist das ja voll in Ordnung. Ein wohlig bekanntes Gefühl überkommt mich direkt, sobald das Toho Studiologo kommt und für zwei Stunden konnte ich mich wieder wirklich gut unterhalten aber auch gedanklich und analytisch fordern lassen, denn der Film bietet in der Hinsicht so einiges, und einiges nicht - was es am Ende auch zu kritisieren gilt.

Kurz zum Gerüst des Films:
Die inszenatorische Wucht und Bildgewalt dieser Kaiju-Schlacht wird auch dieses Jahr wieder das Beste sein, was man visuell so im Kino erleben kann. Die Actionszenen drücken einen wirklich förmlich in den Sessel und man vergisst schier zu atmen oder zu blinzeln. Ein fantastisches Zeichen für korrekt inszenierte Action.
Godzilla bleibt hier optisch recht identisch zu "Minus Zero", Ghidorah entfernt sich vom Design her nicht allzu weit von seinem Gegenpart aus dem Monsterverse. Was in Ordnung ist, da der schon ganz cool aussieht zugegebenermaßen. Anders als du, Monsterverse Mothra. Nun.
Ein paar oblihatorische Memberberries werden den Fans auch hingeworfen, bei Ghidorahs altebekanntem klirrigen Alienschrei geht doch jedem Fan das Herz auf. Ebenso die Hommage, vielmehr Kopie, an/von Ghidorahs Auftritt am Torii aus "Ghidorah, The Three-Headed Monster" (1964) oder die Nachstellung des Postermoments von "Godzilla vs. Ghidorah" (1991).
Uvm. Augen aufhalten.
IMG_7966.webp

IMG_7964.webp

Ghidorahs Transformation war dann der absolute Höhepunkt, da habe ich innerlich doch ziemlich gejubelt.
Effekttechnischer Oscar-Bait? Vielleicht. Wäre wieder nicht unverdient.
KI-Paranoia hat allerdings auch mal wieder zugeschlagen, bei der Animation der Raben hatte ich da irgendwie ein ungutes Gefühl. Das sah sehr unruhig und nicht mehr nach CGI aus. Aber man kann es nicht wissen. Konnte jedenfalls nichts dazu finden.
Furchtbare Zeiten.

Der Film ist auch ordentlich schmachtig und selbst für Militärfilmverhältnisse noch mal mehr mit Pathos gesegnet (oder verflucht, Ansichtssache), als normal wäre. Ich habe mir in den letzten Tagen einige Heroic Bloodshed Streifen einverleibt und war in dieser Hinsicht dadurch ganz gut justiert, was Schmalz angeht. Kann aber auch verstehen, wenn das einigen zu viel ist. Mir hat es im aktuellen Mindset durchaus irgendwo getaugt.

Toll, neu und so noch nicht in einem Godzillafilm gesehen: Das Aufgreifen der G-Cells aus der Heisei Ära, diesmal als Neudenkung im Body Horror Gewandt und metaphorischer Umbau der Folgen eines Atomschlags.

Inhaltlich wähnt man sich dann doch mal wieder mehr in der Opferrole. Der böse, böse Amerikaner. Thematisiert aber weiterhin kaum den bösen, bösen Japaner. Zwei Sachen können gleichzeitig wahr sein:
Die Japaner haben u.A. Unmenschliches an Chinesen in KZs angerichtet.
UND
Die Atombombe ist mit eines der schlimmsten Menschheitsverbrechen (die Kriegsszenen waren hier korrekterweise mal wieder ganz grausam, sehr, sehr gut!), dessen Auswirkung und Nachfolgen keiner verdient.

Warum ersteres heute unter den Teppich gekehrt wird, faster schon unbekannt ist? Nun, die Amerikaner haben sich nach WWII quasi in Wissenschaftlern bezahlen lassen. Japan übergibt den USA Technik und Erkenntnisse, dafür ignorieren die Staaten einfach mal die Kriegsverbrechen. Und irrwitizgerweise thematisiert der Filmen genau das, das Interesse des amerikanischen Militärs an japanischer Intelligenz. Und verschweigt dann komplett, warum das so war oder wie Japan dadurch profitiert hat. Holy shit. Setzen 6 und Propaganda-Alarm! Mal wieder nicht zu fassen.
Es wäre als würde man einen Film mit Kaijus über Dresden 45 machen und nie erwähnen, dass von Deutschland gerade das Übelste der Menschheitsgeschichte ausgeht.

Am Drehbuch hat man auch ansonsten etwas gespart, der Film läuft in einige bekannte Blockbusterfallen, schreibt sich aus misslichen Situationen unelegant heraus oder handelt teilweise sehr konsequenzfrei. Denn natürlich fährst Akiko am Schluss mit Noriko und Koichi weg. Natürlich entzünden sich alle Pläne selbst.

Am Ende bleibt aber dennoch eine super Kinoerfahrung und ein Toho-Godzilla aus dem oberen Regal. In Zukunft darf es aber gerne auch mal etwas weiter in die Zukunft gehen, denn die Post-WW2 und inhärente Opfermentalität eines Täters (auch wenn zwei Sachen gleichzeitig wahr sein können) nutzt sich ein wenig ab.

Ich befürchte aber, dass im nächsten Part die Amerikaner dann doch irgendwie die Pläne finden und wieder zusammen puzzlen um etwas damit anzustellen. Dabei sollte man eine Fortsetzung mit Setting in der Zukunft und Fokus auf Akiko widmen, dieses Kind wird emotional völlig gestört aufwachsen und wird sicher eine gute Antagonistenrolle abgeben.

Aber sei es drum. Es war mehr Kino fürs Herz, als für den Verstand. Auch in Ordnung.

4/5
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Ranking Update darf nun natürlich auch nicht fehlen.

Anhang anzeigen 351573
Anhang anzeigen 351574
Il Monco mein freund, ich kenne aus japan bislang nur das original, Shin und die beiden Minus varianten und hätte lust, mal tiefer in das universum einzutauchen. Wie sollte ich vorgehen? Soll ich nur die filme mit godzilla gucken oder auch die einzelfilme der monster? Chronologisch oder erstmal die highlights? Gibt es eine inhaltliche kontinuität?
 
Ein Ranking Update darf nun natürlich auch nicht fehlen.

Anhang anzeigen 351573
Anhang anzeigen 351574
Il Monco mein freund, ich kenne aus japan bislang nur das original, Shin und die beiden Minus varianten und hätte lust, mal tiefer in das universum einzutauchen. Wie sollte ich vorgehen? Soll ich nur die filme mit godzilla gucken oder auch die einzelfilme der monster? Chronologisch oder erstmal die highlights? Gibt es eine inhaltliche kontinuität?
Google ist dein Freund.


:biggrin:

Nun, mit dem was du kennst bist du ja eigentlich schon mal gut bestückt.

Einzelfilme der gegnerischen Monster gibt es eher weniger. Bis auf Rodan und Mothra eigentlich gar keine. Die sind aber beide solide, Mothra sogar ziemlich gut. Von daher: Brauchst du nicht, kannst du aber

Ich persönlich finde chronologisch gut und habe ich so Anfang des Jahres zum ersten Mal gemacht, ABER ich glaube wenn man nicht bereits Fan ist, tut man sich mit chronologischer Sichtung keinen Gefallen. Die Showa Filme (1954-1975) hängen untereinander wirklich nur lose zusammen. Einige wenige Filme bauen ein bisschen aufeinander auf. Ansonsten werden die für frische Augen wohl ehrlich gesagt am schlechtesten gealtert sein aber auch da gibt es wirklich Perlen. Man muss sich aber auch durch ein bisschen Schmutz durchgraben und kann abschrecken. Die Filme sind zur Mitte der Reihe wirklich sehr kindlich und heiter teilweise. Muss man in Stimmung sein und sich einlassen, kann aber keinem verübeln wenn es nicht klappt.

Die Heisei Ära (1984-1995) ist dann tatsächlich zusammenhängend und macht Sinn, am Stück geschaut zu werden. Wird von der Action her aber komplett von der Gamera Heisei Trilogie gemogged. Ganz ehrlich. Bis auf "Godzilla vs. Destoroyah". Treppchengodzilla. Hat aber mehr emotionalen Impact, wenn man da auch ein bisschen Showa vorher gesehen hat.

Millennium Ära ist quasi ständig ein Reboot. 1 und 2 der Millennium Filme und 4 und 5 hängen jeweils miteinander zusammen.

Wenn ich dir eine Watchlist kuratieren würde, dann:

Showa:
Godzilla (1954)
Godzilla vs. Mothra (1964)
Ghidorah, The Three-Headed Monster (1964)
Destroy All Monsters (1968)
Godzilla vs. Hedorah (1971)
Godzilla vs. Mechagodzilla (1974)
Terror Of Mechagodzilla (1975)

Die besten Filme der Reihe und die absoluten Basics was die bekanntesten gegnerischen Kaiju angeht.


Heisei, von der Handlung her wie gesagt alles, ich mag aber nur:
Godzilla (1984)
Godzilla vs. Biollante (1989)
Godzilla vs. Destoroyah (1995)

Millennium:
Godzilla, Mothra, King Ghidorah: Giant Monsters All-Out Attack (2001) (!!!!!!!!! <- Funktioniert super und ist auch intendiert als Standalone Sequel zum 54er.)
Godzilla x Mechagodzilla (2002)
Godzilla Final Wars (2004) <- Trashfest, vielen gefällt er, mir nicht, muss man testen.
 
Ich würde an deiner Stelle it Heisei-Ära der Reihe schauen. Bietet sich für den Einstieg in die japanischen Filme sehr gut an. Da gerne auch chronologisch ab Return of Godzilla anfangen.

Die Millenium Filme hängen dagegenbis auf zwei Filme nicht zusammen, kann man also problemlos auch durcheinander schauen, eignen sich für mich aber nur bedingt als Einsteigerfilme.

Wir haben bei Kino+ dazu auch frisch ein Ranking der besten Godzilla Filme produziert. Ich gehe zwar teilweise nicht mit den Meinungen meiner KollegInnen d'accord, aber die Sendung bietet trotzdem einen guten Überblick.

Aber da ich nicht gefragt war, höre ich mal auf :D

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=AV0-JvNlNHs&t=6078s
 
Aber da ich nicht gefragt war, höre ich mal auf :D
Waren aber ja trotzdem sinnige Tipps mMn. Das Kino+ Video werde ich die Tage mal schauen. Hätte gar nicht gedacht dass Gregor da im Thema ist. Aber wild wird es bestimmt, frag 20 Leuten und du bekommst 21 Listen.
 
Eike Bekannte von mir, würde irgenwann mal auch "Godzilla" gucken wollen und Ich würde z.B.
das Original empfehlen, also als erstes.

Dann schon "Shin Godzilla", "Minus One" und "Minus Zero".

Dann würde ich zurückgehen und "Der Urgigant" empfehlen, gefolgt von "All out Attack" und als Bonus "Destoroya". Gleichzeitig empfehle ich noch die "Kiryu"-Duologie. Generell würde ich die Heisei-Ära empfehlen, da sie eine kohärente Geschichte erzählt.

Und dann den Vermerk machen, dass es sich hier um reine Monster-Filme mit Klopperei handelt. Und die Verbindungen erklären. Also wo die Filme in der Reihe stehen und auf was Sie sich beziehen.

Die ersten 4 sind gehaltvoller, weil sie methaphorischer und Bezüge zur Realität haben sind. Die anderen sind eher kräftige Kostüm-Klopperei mit speziellen Verbindungen und Handlungssträngen in ihrem eigenen Universum.

(Bisschen Wirr geschrieben, bin Mega-Platt heute)
 
Zuletzt bearbeitet:
Und dann den Vermerk machen, dass es sich hier um reine Monster-Filme mit Klopperei handelt. Und die Verbindungen erklären. Also wo die Filme in der Reihe stehen und auf was Sie sich beziehen.
Also ich habe in deinen (sehr guten) Empfehlungen eigentlich auch ziemlichen Gehalt im Subtext gesehen. :classicsmiley:
Gerade Biollante und GMK, aber auch die weiblich zentrierten Kiryu Filme finde ich alle nicht gehaltlos. Auch Godzilla vs. Hedorah von 1971 war schon ein gelungener Kommentar zum Thema Umwelt. Godzilla vs. King Kong beschäftigt sich mit der Medienlandschaft und Sensationsgeilheit. Godzilla vs. Mothra (1963) kommentiert Kapitalismus und Ausbeutung.
 
Danke leute, meine sorge ist tatsächlich das ich zu schnell die lust verliere, da mir die frühen filme zu blöd werden. Kenne zb die ersten fünf gamera filme und das war so dermaßen kindisch das man sich regelrecht durchquälen musste.

Den heisei vorschlag finde ich gar nicht so verkehrt. Die frage ist dann nur wie sehr die FOMO kickt weil ich easter eggs oder referenzen zu den frühen filmen nicht erkenne und so insider wissen natürlich schon ganz cool ist. Dann wiederum war das bei minus zero ja auch kein problem, nicht jede referenz zu checken.

Ich überlegs mir mal. Hab nach minus zero jetzt auf jeden fall lust auf mehr von der riesenechse.
 
Und dann den Vermerk machen, dass es sich hier um reine Monster-Filme mit Klopperei handelt. Und die Verbindungen erklären. Also wo die Filme in der Reihe stehen und auf was Sie sich beziehen.
Also ich habe in deinen (sehr guten) Empfehlungen eigentlich auch ziemlichen Gehalt im Subtext gesehen. :classicsmiley:
Gerade Biollante und GMK, aber auch die weiblich zentrierten Kiryu Filme finde ich alle nicht gehaltlos. Auch Godzilla vs. Hedorah von 1971 war schon ein gelungener Kommentar zum Thema Umwelt. Godzilla vs. King Kong beschäftigt sich mit der Medienlandschaft und Sensationsgeilheit. Godzilla vs. Mothra (1963) kommentiert Kapitalismus und Ausbeutung.
Stimmt, hab ich voll Übersehen. Es ist schon lange her, dass ich mir fast täglich einen Godzilla-Film nach dem anderen reingezogen und mich dann verliebt habe. Ich habe auch eine Shin Godzilla-Figur zuhause.

Aber ja, die haben alle Subtext. Ich kanns nicht so ganz beschreiben, aber bei den 4 "Großen" wird Godzilla irgendwie anders behandelt/abgehandelt als in den, von mir betitelten, "Monsterfilmen". Also irgendwie ist in den großen Godzilla das Problem und in den anderen ist das drumherum das Problem und Godzilla ist dabei? Ich kanns gerade überhaupt nicht auf die Straße bringen, was ich ausdrücken möchte.

Aber ja, Du hast selbstverständlich recht! Die thematisieren alle wichtigen Themen.

Edit: der Grund, warum ich die vier Großen Filme zuerst empfehle ist, weil die anderen zu sehr abschrecken könnten. Deswegen erstmal die "Publikumstauglichen" schauen und dann, bei weiterm Bedarf, die anderen. Die Heisei-Ära ist da tricktechnische noch die verträglichste.

Den tanzenden Showa (?)-Godzilla kann ich nicht sehen, bei aller Liebe.

Und "Final Wars" ist auf jeden die geilste Knalltüte und ein Feuerwerk an Trash. Da musste ich schon viel lachen. Der Film war auf jeden Fall gewagt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich beuge nicht am allerenergischsten mein Knie vor den Minus-Filmen, außerdem: Shin Godzilla (2016) brachte als Bürokratiesatire den originellsten, weil eigentümlichsten und draufgängerischsten Spin in die jüngere Geschichte des Franchise, dessen Informationsüberschwang ich im Kopf behalten habe. Den liebe ich.
Ich war nichtsdestotrotz froh, im Kino gewesen zu sein. Dank einer MUBI-Retrospektive habe ich zuletzt acht Godzilla-Filme aus sämtlichen Ären gesehen und war thematisch voll drin. Die Vorfreude hätte nicht größer sein können.

Sie wurde teils bedient, teils nicht bedient. Das nationalistische Pathos wird zum Glück von allerhand historischen Schreckensikonen und fatalen biologistischen wie meteorologischen (!) Exitstrategien abgefedert, eine Ikone (in New York) schwappt kurzzeitig in einen anderen, bisweilen verrückteren Film, den ich mir auch reingepfiffen hätte.

Bei Kanji Murakami (Min Tanaka) wartete ich die ganze Zeit über auf die Erwähnung des legendären "Oxygen Destroyer" (zumal seine Experimentierwerkstatt Ähnlichkeiten zu jener aus 1954 aufweist), Kenji Noda (Hidetaka Yoshioka) gibt den zauseligen Jacques-Tati-Professor bei Wind und Wetter - und Katastrophen. Die machen beide in ihrem Fanatismus viel Spaß und heizen die Plot-Maschinerie aus ungezählten dramatischen Traumata an.
Zuckerguss ist aber nicht gleich Zuckerguss, ab und zu braucht man das.
Überzuckerung spürte ich bei der Familie Shikishima. Zog sich arg, ehrlich gesagt. Über Kinder, die ihre Verzweiflung hinausschreien, bis sie ihren Willen, der unbedingten Liebe wegen, bekommen, streut der Film den billigsten Industriezucker. Redundanz darf und muss hier (erneut) diskutiert werden, die Länge, das Auserzählen, die zunehmende Verbrauchtheit des Settings macht Godzilla Minus Zero zu schaffen. Für ein Katastrophendrama menschlichen Fundaments bin ich zudem nicht genug involviert gewesen.

Das Monsterspektakel als solches lässt natürlich keine Wünsche offen. Unnachahmlich brachial, und: Tageslicht! Die Fähigkeit(en) King Ghidorahs, Dörfer und Städte zu "heben" wie zu pulverisieren, ist die geschmackvollere Interpretation dessen, was Michael Bay und Roland Emmerich Zeit ihres Lebens jagten, aber selten erlegten: echte übermannende Größe. (Hätte von allem freilich noch mehr, noch viel, viel mehr sein dürfen.)
{3/5 ❤️}
 
Ich beuge nicht am allerenergischsten mein Knie vor den Minus-Filmen, außerdem: Shin Godzilla (2016) brachte als Bürokratiesatire den originellsten, weil eigentümlichsten und draufgängerischsten Spin in die jüngere Geschichte des Franchise, dessen Informationsüberschwang ich im Kopf behalten habe. Den liebe ich.
Ich war nichtsdestotrotz froh, im Kino gewesen zu sein. Dank einer MUBI-Retrospektive habe ich zuletzt acht Godzilla-Filme aus sämtlichen Ären gesehen und war thematisch voll drin. Die Vorfreude hätte nicht größer sein können.

Sie wurde teils bedient, teils nicht bedient. Das nationalistische Pathos wird zum Glück von allerhand historischen Schreckensikonen und fatalen biologistischen wie meteorologischen (!) Exitstrategien abgefedert, eine Ikone (in New York) schwappt kurzzeitig in einen anderen, bisweilen verrückteren Film, den ich mir auch reingepfiffen hätte.

Bei Kanji Murakami (Min Tanaka) wartete ich die ganze Zeit über auf die Erwähnung des legendären "Oxygen Destroyer" (zumal seine Experimentierwerkstatt Ähnlichkeiten zu jener aus 1954 aufweist), Kenji Noda (Hidetaka Yoshioka) gibt den zauseligen Jacques-Tati-Professor bei Wind und Wetter - und Katastrophen. Die machen beide in ihrem Fanatismus viel Spaß und heizen die Plot-Maschinerie aus ungezählten dramatischen Traumata an.
Zuckerguss ist aber nicht gleich Zuckerguss, ab und zu braucht man das.
Überzuckerung spürte ich bei der Familie Shikishima. Zog sich arg, ehrlich gesagt. Über Kinder, die ihre Verzweiflung hinausschreien, bis sie ihren Willen, der unbedingten Liebe wegen, bekommen, streut der Film den billigsten Industriezucker. Redundanz darf und muss hier (erneut) diskutiert werden, die Länge, das Auserzählen, die zunehmende Verbrauchtheit des Settings macht Godzilla Minus Zero zu schaffen. Für ein Katastrophendrama menschlichen Fundaments bin ich zudem nicht genug involviert gewesen.

Das Monsterspektakel als solches lässt natürlich keine Wünsche offen. Unnachahmlich brachial, und: Tageslicht! Die Fähigkeit(en) King Ghidorahs, Dörfer und Städte zu "heben" wie zu pulverisieren, ist die geschmackvollere Interpretation dessen, was Michael Bay und Roland Emmerich Zeit ihres Lebens jagten, aber selten erlegten: echte übermannende Größe. (Hätte von allem freilich noch mehr, noch viel, viel mehr sein dürfen.)
{3/5 ❤️}
Fun fact zu deinem Spoiler:

Ghidorahs Strahlen hießen tatsächlich schon seit jeher "Gravity Beams", obwohl sie mit der Schwerkraft bisher überhaupt nichts angestellt haben. Bisher. Fand ich ganz nett und die Frage "Sag mal, warum heißt das so und warum tut es nicht das wonach es benannt ist?" hat man sich wohl auch beim Schreiben gestellt. Habe gefeiert.
 
Ich beuge nicht am allerenergischsten mein Knie vor den Minus-Filmen, außerdem: Shin Godzilla (2016) brachte als Bürokratiesatire den originellsten, weil eigentümlichsten und draufgängerischsten Spin in die jüngere Geschichte des Franchise, dessen Informationsüberschwang ich im Kopf behalten habe. Den liebe ich.
Ich war nichtsdestotrotz froh, im Kino gewesen zu sein. Dank einer MUBI-Retrospektive habe ich zuletzt acht Godzilla-Filme aus sämtlichen Ären gesehen und war thematisch voll drin. Die Vorfreude hätte nicht größer sein können.

Sie wurde teils bedient, teils nicht bedient. Das nationalistische Pathos wird zum Glück von allerhand historischen Schreckensikonen und fatalen biologistischen wie meteorologischen (!) Exitstrategien abgefedert, eine Ikone (in New York) schwappt kurzzeitig in einen anderen, bisweilen verrückteren Film, den ich mir auch reingepfiffen hätte.

Bei Kanji Murakami (Min Tanaka) wartete ich die ganze Zeit über auf die Erwähnung des legendären "Oxygen Destroyer" (zumal seine Experimentierwerkstatt Ähnlichkeiten zu jener aus 1954 aufweist), Kenji Noda (Hidetaka Yoshioka) gibt den zauseligen Jacques-Tati-Professor bei Wind und Wetter - und Katastrophen. Die machen beide in ihrem Fanatismus viel Spaß und heizen die Plot-Maschinerie aus ungezählten dramatischen Traumata an.
Zuckerguss ist aber nicht gleich Zuckerguss, ab und zu braucht man das.
Überzuckerung spürte ich bei der Familie Shikishima. Zog sich arg, ehrlich gesagt. Über Kinder, die ihre Verzweiflung hinausschreien, bis sie ihren Willen, der unbedingten Liebe wegen, bekommen, streut der Film den billigsten Industriezucker. Redundanz darf und muss hier (erneut) diskutiert werden, die Länge, das Auserzählen, die zunehmende Verbrauchtheit des Settings macht Godzilla Minus Zero zu schaffen. Für ein Katastrophendrama menschlichen Fundaments bin ich zudem nicht genug involviert gewesen.

Das Monsterspektakel als solches lässt natürlich keine Wünsche offen. Unnachahmlich brachial, und: Tageslicht! Die Fähigkeit(en) King Ghidorahs, Dörfer und Städte zu "heben" wie zu pulverisieren, ist die geschmackvollere Interpretation dessen, was Michael Bay und Roland Emmerich Zeit ihres Lebens jagten, aber selten erlegten: echte übermannende Größe. (Hätte von allem freilich noch mehr, noch viel, viel mehr sein dürfen.)
{3/5 ❤️}
Fun fact zu deinem Spoiler:

Ghidorahs Strahlen hießen tatsächlich schon seit jeher "Gravity Beams", obwohl sie mit der Schwerkraft bisher überhaupt nichts angestellt haben. Bisher. Fand ich ganz nett und die Frage "Sag mal, warum heißt das so und warum tut es nicht das wonach es benannt ist?" hat man sich wohl auch beim Schreiben gestellt. Habe gefeiert.
Im Abschluss der Anime Trilogie Godzilla Zerstörer der Welt hat Ghidorah tatsächlich bereits die Gravitation beeinflussen können, in Minus One ist es aber schon interessanter integriert.
 
Ich beuge nicht am allerenergischsten mein Knie vor den Minus-Filmen, außerdem: Shin Godzilla (2016) brachte als Bürokratiesatire den originellsten, weil eigentümlichsten und draufgängerischsten Spin in die jüngere Geschichte des Franchise, dessen Informationsüberschwang ich im Kopf behalten habe. Den liebe ich.
Ich war nichtsdestotrotz froh, im Kino gewesen zu sein. Dank einer MUBI-Retrospektive habe ich zuletzt acht Godzilla-Filme aus sämtlichen Ären gesehen und war thematisch voll drin. Die Vorfreude hätte nicht größer sein können.

Sie wurde teils bedient, teils nicht bedient. Das nationalistische Pathos wird zum Glück von allerhand historischen Schreckensikonen und fatalen biologistischen wie meteorologischen (!) Exitstrategien abgefedert, eine Ikone (in New York) schwappt kurzzeitig in einen anderen, bisweilen verrückteren Film, den ich mir auch reingepfiffen hätte.

Bei Kanji Murakami (Min Tanaka) wartete ich die ganze Zeit über auf die Erwähnung des legendären "Oxygen Destroyer" (zumal seine Experimentierwerkstatt Ähnlichkeiten zu jener aus 1954 aufweist), Kenji Noda (Hidetaka Yoshioka) gibt den zauseligen Jacques-Tati-Professor bei Wind und Wetter - und Katastrophen. Die machen beide in ihrem Fanatismus viel Spaß und heizen die Plot-Maschinerie aus ungezählten dramatischen Traumata an.
Zuckerguss ist aber nicht gleich Zuckerguss, ab und zu braucht man das.
Überzuckerung spürte ich bei der Familie Shikishima. Zog sich arg, ehrlich gesagt. Über Kinder, die ihre Verzweiflung hinausschreien, bis sie ihren Willen, der unbedingten Liebe wegen, bekommen, streut der Film den billigsten Industriezucker. Redundanz darf und muss hier (erneut) diskutiert werden, die Länge, das Auserzählen, die zunehmende Verbrauchtheit des Settings macht Godzilla Minus Zero zu schaffen. Für ein Katastrophendrama menschlichen Fundaments bin ich zudem nicht genug involviert gewesen.

Das Monsterspektakel als solches lässt natürlich keine Wünsche offen. Unnachahmlich brachial, und: Tageslicht! Die Fähigkeit(en) King Ghidorahs, Dörfer und Städte zu "heben" wie zu pulverisieren, ist die geschmackvollere Interpretation dessen, was Michael Bay und Roland Emmerich Zeit ihres Lebens jagten, aber selten erlegten: echte übermannende Größe. (Hätte von allem freilich noch mehr, noch viel, viel mehr sein dürfen.)
{3/5 ❤️}
Fun fact zu deinem Spoiler:

Ghidorahs Strahlen hießen tatsächlich schon seit jeher "Gravity Beams", obwohl sie mit der Schwerkraft bisher überhaupt nichts angestellt haben. Bisher. Fand ich ganz nett und die Frage "Sag mal, warum heißt das so und warum tut es nicht das wonach es benannt ist?" hat man sich wohl auch beim Schreiben gestellt. Habe gefeiert.
Im Abschluss der Anime Trilogie Godzilla Zerstörer der Welt hat Ghidorah tatsächlich bereits die Gravitation beeinflussen können, in Minus One ist es aber schon interessanter integriert.
Ah, schau an. Wieder was gelernt. An die Anime habe ich mich bisher noch nicht ran getraut.
 
Zurück
Oben Unten