Sammelthread Der Tonspur-Qualitätsvergleichsthread

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Weiß jemand ob es eine ordentliche Quelle für die Creepshow Erstsynchro gibt? Alles was ich habe ist doch ziemlich mies.
 
Weiß jemand ob es eine ordentliche Quelle für die Creepshow Erstsynchro gibt? Alles was ich habe ist doch ziemlich mies.
Ja, gibt es und ist auch vorhanden. Die Fehlstellen wurden zusätzlich damals für die ITunes Version mit Soundalikes nachsynchronisiert.
 
Great. Kommt da was? Wäre schön, wenn sich mal ein Label erbarmen würde.
 
@Gammelkasten

Ich hab gaaahhh nichs mit Creepshow zu tun, gaaahhh nichs.

Wirklich, keine Ahnung was Nameless da für Material hat und was die damit vorhaben.
 
Was mir bis heute nicht in den Kopf geht: Warum haben UHD-Blu-rays teilweise sogar eine schlechtere deutsche Tonspur als die normale Blu-ray desselben Films?

Gerade bei der technisch hochwertigeren und meist auch teureren Veröffentlichung erwarte ich zumindest, dass eine bereits vorhandene bessere deutsche Tonspur übernommen wird. Wenn auf der UHD dann plötzlich nur noch eine schwächere Spur drauf ist, komme ich mir als Käufer ehrlich gesagt schon ein bisschen verarscht vor.

Für mich ist das völlig widersinnig: beim Bild wird auf 4K und HDR aufgerüstet, beim deutschen Ton macht man teilweise einen Schritt zurück.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was mir bis heute nicht in den Kopf geht: Warum haben UHD-Blu-rays teilweise sogar eine schlechtere deutsche Tonspur als die normale Blu-ray desselben Films?

Gerade bei der technisch hochwertigeren und meist auch teureren Veröffentlichung erwarte ich zumindest, dass eine bereits vorhandene bessere deutsche Tonspur übernommen wird. Wenn auf der UHD dann plötzlich nur noch eine schwächere Spur drauf ist, komme ich mir als Käufer ehrlich gesagt schon ein bisschen verarscht vor.

Für mich ist das völlig widersinnig: beim Bild wird auf 4K und HDR aufgerüstet, beim deutschen Ton macht man teilweise einen Schritt zurück.
Ganz genau! Das ist nicht nur häufig der Fall, sondern auch schon seit DVD-Zeiten so. Also DVD schlechter als VHS, BluRay schlechter als DVD... betrifft vor allem alles mögliche an Back-Katalog-Titeln. Mir fällt da auf Anhieb BRUST ODER KEULE ein. Oder der hier schon verglichene BATMAN HÄLT DIE WELT IN ATEM.
 
Gerade bei der technisch hochwertigeren und meist auch teureren Veröffentlichung erwarte ich zumindest, dass eine bereits vorhandene bessere deutsche Tonspur übernommen wird. Wenn auf der UHD dann plötzlich nur noch eine schwächere Spur drauf ist, komme ich mir als Käufer ehrlich gesagt schon ein bisschen verarscht vor.
Reden wir vom Backkatalog: Es fängt üblicherweise damit an, dass von Beginn an nur selten eine abgetastete Kinomischung verwendet wird, sondern ein bereits dynamisch eingedampfter TV-Mix. Oft war das bereits auf DVD so. Wenn Du Glück hast, bleibt es bei allen folgenden Veröffentlichungen wenigstens dabei. Aber wenn Du Pech hast (und das hast Du oft), wird bei jedem neuen Medium/jeder neuen Veröffentlichung ein bisschen mehr komprimiert und ein bisschen mehr an Höhen und Tiefen weggefiltert. Vermutlich, damit das ganze sich letztlich auch noch auf dem iPhone gut anhört.

Wenn Du viel, viel Glück hast, erbarmt sich ein Label (oft ohne Unterstützung des Lizenzgebers, und wenn es das mit Glück überhaupt darf), und sucht wie ein Trüffelschwein nach einer möglichst gut erhaltenen, dynamischen Tonspur und lässt sich die professionelle Anpassung derselben auf‘s aktuelle Bild - oder gar ein akustisches Upgrade - auch ein bisschen was kosten. Das ist aber nicht die Regel - das ist die Ausnahme! In vielen Fällen spielt die (Synchron-)Tonspur leider immer noch eine untergeordnete Rolle - da kann das limitierte, handnummerierte Mediabook-Cover in fünf Varianten oder das platinveredelte Steelbook-Cover mit 3D-Lenticular-Motiv noch so schön sein…
 
Gerade bei der technisch hochwertigeren und meist auch teureren Veröffentlichung erwarte ich zumindest, dass eine bereits vorhandene bessere deutsche Tonspur übernommen wird. Wenn auf der UHD dann plötzlich nur noch eine schwächere Spur drauf ist, komme ich mir als Käufer ehrlich gesagt schon ein bisschen verarscht vor.
Reden wir vom Backkatalog: Es fängt üblicherweise damit an, dass von Beginn an nur selten eine abgetastete Kinomischung verwendet wird, sondern ein bereits dynamisch eingedampfter TV-Mix. Oft war das bereits auf DVD so. Wenn Du Glück hast, bleibt es bei allen folgenden Veröffentlichungen wenigstens dabei. Aber wenn Du Pech hast (und das hast Du oft), wird bei jedem neuen Medium/jeder neuen Veröffentlichung ein bisschen mehr komprimiert und ein bisschen mehr an Höhen und Tiefen weggefiltert. Vermutlich, damit das ganze sich letztlich auch noch auf dem iPhone gut anhört.

Wenn Du viel, viel Glück hast, erbarmt sich ein Label (oft ohne Unterstützung des Lizenzgebers, und wenn es das mit Glück überhaupt darf), und sucht wie ein Trüffelschwein nach einer möglichst gut erhaltenen, dynamischen Tonspur und lässt sich die professionelle Anpassung derselben auf‘s aktuelle Bild - oder gar ein akustisches Upgrade - auch ein bisschen was kosten. Das ist aber nicht die Regel - das ist die Ausnahme! In vielen Fällen spielt die (Synchron-)Tonspur leider immer noch eine untergeordnete Rolle - da kann das limitierte, handnummerierte Mediabook-Cover in fünf Varianten oder das platinveredelte Steelbook-Cover mit 3D-Lenticular-Motiv noch so schön sein…
Hast ne pn zu dem Thema...
 
Deutschland ist eh kein Land der Filmkultur und des Filmkulturguts , da wundert es mich mit den schlechten Tonspuren auch nicht weiter. Wären teils nicht gewisse gute Labels könnte man eh alles vergessen.
 
UHD-Blu-rays teilweise sogar eine schlechtere deutsche Tonspur als die normale Blu-ray desselben Films?
Ich würde zumindest gerne eine Rückfrage stellen, um es besser einzuordnen: Du meinst mit „schlechter“ auch wirklich „schlechter KLINGEND“? Ich frage aus folgendem Grund: es gibt halt schon gar nicht so selten Klagen wie „warum ist auf der UHD nur Dolby Digital, wenn auf der BD DTS war?“ Oder „warum ist auf der UHD nur Dolby Digital, wenn auf der BD lossless HD Ton war?“ - obwohl überall der gleiche Mix drin war… oder jemand oder dessen Geräte nicht in der Lage waren, eine Dolby Digital Spur ohne DRC abzuspielen, und deswegen der tan NATÜRLICH schlechter klingt ohne schlechter zu SEIN…

Und und und…

Deswegen meine Rückfrage 😉
Aber leider gibts natürlich auch die Fälle, bei denen tatsächlich ein Ton laufend schlechter wurde (schlechter klingend)…. Gründe hat cvs oben bereits genannt…

Für ein Downgrade von zB ehemals 5.1 HD-Ton auf lossy Dilby Digital 5.1 bei UHD kann es übrigens auch handfeste technische Notwendigkeiten geben, insbesondere bei Weltdiscs mit vielen Sprachen drauf übersehen auch viele: manchmal können da rein technisch weitere Sprachfassungen zusätzlich zum O-Ton nur in Dilby Digital drauf gepackt werden! Und nein, das hat NIX mit der Disc-Kappa zu tun, da hülfe auch ne 100 GB Disc oft nicht…

Das ganze Thema ist halt technisch doch etwas komplexer, so dass manche „Beschwerden“ über zumindest Codec-Downgrades (oder 5.1 statt 7.1 in deutsch) unberechtigt sind… bzw man genau hinschauen müsste und das nötige Tech. Grundverständbis braucht 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten