Kino Spider-Man: Brand New Day 2026 MCU

  • Ersteller Ersteller EIERmann
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 359
  • Aufrufe Aufrufe 37.920
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 4,70 Stern(e) 94 Erwartungen 73% mcr

Kinofilm: Spider-Man: Brand New Day [MCU] (2026) [Kino]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 23 38,3%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 20 33,3%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 1 1,7%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 2 3,3%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 14 23,3%

  • Umfrageteilnehmer
    60

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Ich denke die Fans sind aber jetzt bereit für eine neue starke Phase. Die Zutaten sind vorhanden.
 
"Könnte". Marvel hat einfach verdammt viel Boden verbrannt.
Stimmt. Avengers und Spider-Man werden aber immer funktionieren, denke ich. Auch X-Men wird groß sein. Der Rest? Mal schauen. In den letzten Jahren hat halt jeder Schrott einen Film bekommen.
 
Und man sollte nicht den Fehler machen ewig keinen Avengers Film zu bringen.

Halte das nach wie vor für einen der größten Fehler von Phase 4-6

Die Filme haben einfach geholfen alle Charaktere wieder zu sehen, auch wenn sie nur in Nebenrollen vorkommen.

Imho profitieren alle anderen Filme einer Phase auch von einem Avengers Film.
 
"Könnte". Marvel hat einfach verdammt viel Boden verbrannt.
Stimmt. Avengers und Spider-Man werden aber immer funktionieren, denke ich.
Die Frage ist aber: Reicht im Zweifelsfall eine knappe Milliarde? 1,2? Wieviel Kohle hat Disney in den ganzen Bums investiert? RDJ dürfte für unter 50 Mille bei Endgame nicht mal aufgestanden sein. Ist ja sicherlich auch nicht einfach für den kleinen Junkie.
In den letzten Jahren hat halt jeder Schrott einen Film bekommen.
Ich bitte dich, Eternals & Thor 4 waren deutlich schlimmer als nur Schrott.
Da hat Marvel deutlich schlimmeren Plunder abgeliefert.
 
Was das wohl einen Hype für Doomsday auslösen könnte.
wobei mich der neue Trailer, den ich vor Spiderman gesehen hatte wirklich überhaupt nicht abgeholt hat.
Spidey ist denke ich mit Abstand einfach der bekannteste und beliebteste Marvel Held.
Zumindest meinen Eltern ist der Rest sogar völlig unbekannt XD
 
@Chrysagon wie kommst Du auf den Schmarrn mit dem Junkie? Ist doch lange Geschichte.
Okay, das war zugegeben unangemessen flapsig, da ein ernsthaftes und traumatisches Thema. Aber diesen Scheiß wirst du nie los. RDJr ist bekanntlich ein Junkie, und diese Sucht wird ihn für den Rest seines Lebens quälen. Das wird niemals "lange vorbei" sein. Ehrlich gesagt würde ich nicht für all seine Kohle mit ihm tauschen wollen.

Edit: Gut, hab mir gerade selbst den Abend ruiniert. Wo ist der nächste Baum?
1786907228304.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Mittlerweile Nr. 3 der erfolgreichsten Filme aller Zeiten mit 2,33 Mrd. USD

Platz 2 wirds wohl eher nicht mehr werden, dafür sind ziemlich genau 2,80 Mrd. USD nötig
 
Mittlerweile Nr. 3 der erfolgreichsten Filme aller Zeiten mit 2,33 Mrd. USD

Platz 2 wirds wohl eher nicht mehr werden, dafür sind ziemlich genau 2,80 Mrd. USD nötig
Wie immer stellt sich die frage: warummmmmääähhh? Ohne witz, warum rennen in diesen film so viele leute rein? Spiderman hin oder her, das hier ist ja jetzt kein meisterwerk oder macht irgendwas besonders einzigartig. Wenn ich mir die anderen >2 milliarden einspielergebnis filme anschaue, kann man zumindest eine erklärung dafür finden.
 
Muss ich leider auch so feststellen. Das Film ist absolut okay / gut bis überdurchschnittlich (ich persönlich bin recht angeödet davon, dass man bei Teil 3 ein Problem für den Protagonisten eingebaut hat um es jetzt in Teil 4 gleich mehr oder weniger komplett aufzulösen, Danke für die vertane Idee), aber das ist absolut kein High Tier-Film in der Marvel Reihe. Weder vom Inhalt, noch den Charakteren, noch von der Optik oder dem Zusammenhalt im Universum. Guter Film ja, Überfilm? Nein.

Bei mir in der Vorstellung waren einige "Mädels" die sich laut Eigenkommentaren teilweise die Augen bei den Aktionsequenzen zugehalten haben. Die dürften nur wegen der Love Story dabei gewesen sein. Ich weiss nicht, wie es auf Social Media ausgesehen hat, war da in dem Bereich ein Hype unter den Mädchen / jungen Frauen am Laufen? Das könnte verdammt viel erklären ehrlich gesagt...
 
Muss ich leider auch so feststellen. Das Film ist absolut okay / gut bis überdurchschnittlich (ich persönlich bin recht angeödet davon, dass man bei Teil 3 ein Problem für den Protagonisten eingebaut hat um es jetzt in Teil 4 gleich mehr oder weniger komplett aufzulösen, Danke für die vertane Idee), aber das ist absolut kein High Tier-Film in der Marvel Reihe. Weder vom Inhalt, noch den Charakteren, noch von der Optik oder dem Zusammenhalt im Universum. Guter Film ja, Überfilm? Nein.

Bei mir in der Vorstellung waren einige "Mädels" die sich laut Eigenkommentaren teilweise die Augen bei den Aktionsequenzen zugehalten haben. Die dürften nur wegen der Love Story dabei gewesen sein. Ich weiss nicht, wie es auf Social Media ausgesehen hat, war da in dem Bereich ein Hype unter den Mädchen / jungen Frauen am Laufen? Das könnte verdammt viel erklären ehrlich gesagt...
Mir hat Spiderman: Brand New Day gefallen.
Hinsichtlich der vertanen Chancen gebe ich Dir recht. Allerdings hatte ich gehofft, man beginnt zumindest mit der "Six-Arms-Saga". Der Aufbau dafür war ja vorhanden: In "Neo-Genetic Nightmare" aus der Serie in den 90ern sucht Peter Hilfe bei Doc Connors und den X-Men wegen der fortschreitenden Mutation. Im Film war es halt Bruce Banner. Außerdem macht der Punisher Jagd auf Peter, nachdem dieser zur Man-Spider mutiert.
Gut ist eben relativ. Du schreibst, es ist kein "High-Tier-Film". Verglichen mit dem Output der Marvel-Studios in den letzten Jahren, ist Spiderman eine Rückkehr zu besseren Tagen und das ist es, was sich an den Kinokassen bemerkbar macht.
 
bei mir zum dritten mal Spider-Man 😬
Einfach weil ich ihn nochmal in 3D sehen will, solange wie man noch die Gelegenheit dazu hat

Bei mir heute Abend die zweite Sichtung, diesmal mit 3D und D-Box.
Die erste Sichtung war in Asien. Wie schon mal hier im Thread erwähnt, zeigte das Premiumkino leider nur die 2D-Version.
Bin auf die 3D-Version gespannt.
 
Mittlerweile Nr. 3 der erfolgreichsten Filme aller Zeiten mit 2,33 Mrd. USD

Platz 2 wirds wohl eher nicht mehr werden, dafür sind ziemlich genau 2,80 Mrd. USD nötig
Wie immer stellt sich die frage: warummmmmääähhh? Ohne witz, warum rennen in diesen film so viele leute rein? Spiderman hin oder her, das hier ist ja jetzt kein meisterwerk oder macht irgendwas besonders einzigartig. Wenn ich mir die anderen >2 milliarden einspielergebnis filme anschaue, kann man zumindest eine erklärung dafür finden.

Weil der Film den Leuten Spaß macht? Das könnte die Erklärung sein.

Und die Definition eines Meisterwerkes ist in dem Zusammenhang sowieso müßig, es geht darum unterhalten zu werden.
 
Mittlerweile Nr. 3 der erfolgreichsten Filme aller Zeiten mit 2,33 Mrd. USD

Platz 2 wirds wohl eher nicht mehr werden, dafür sind ziemlich genau 2,80 Mrd. USD nötig
Wie immer stellt sich die frage: warummmmmääähhh? Ohne witz, warum rennen in diesen film so viele leute rein? Spiderman hin oder her, das hier ist ja jetzt kein meisterwerk oder macht irgendwas besonders einzigartig. Wenn ich mir die anderen >2 milliarden einspielergebnis filme anschaue, kann man zumindest eine erklärung dafür finden.

Weil der Film den Leuten Spaß macht? Das könnte die Erklärung sein.

Und die Definition eines Meisterwerkes ist in dem Zusammenhang sowieso müßig, es geht darum unterhalten zu werden.
Ich will momentan gerade was sehen, was mich gut ein paar Stunden komplett aus dem Alltag rausholt. Das geht bei mir mit Comicverfilmungen, Sci-Fi oder Fantasy einfach am besten und ja, die machen einfach Spaß.

Die echte Welt bietet momentan an Drama leider mehr als genug.
 
Bin mit der 3D-Version zufrieden.
In Kombination mit Dolby Atmos und D-Box hat er noch mehr Spaß gemacht.

Da sieht man, was man in der 2D-Version verpasst hat.
Ich kann nicht verstehen, dass man freiwillig die 2D-Version auswählt, wenn gleichzeitig die 3D-Version angeboten wird.
Ja, okay, außer bei den Menschen mit Einschränkungen beim räumlichen Sehen. Das ist wieder was anderes.
 
ich hatte letzte woche übrigens auch einfach mal eine Mail an Sony Pictures verfasst, dass sie bitte die 3D Fassung in irgendeiner Form für zu hause anbieten.
Ich erwarte keine antwort aber man kann ja durchaus mal vor Augen führen, dass es da immer noch Fans gibt 😬
Bei „Far from home“ hatten sie damals ja auch überrascht mit einem 4K+3D Steelbook.
Und mehr eingespielt als Avatar 2 und 3 hat er ja nun auch, mit mehr verkauften 3D Tickets als die anderen Premium Formate D-Box, Screen-X und Imax
 
Zurück
Oben Unten