• Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 1.416
  • Aufrufe Aufrufe 97.790
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 4,75 Stern(e) 95 Erwartungen 76% mcr

Kinofilm: Die Odyssee [Christopher Nolan] (2026) [Kino]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 42 50,0%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 19 22,6%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 4 4,8%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 1 1,2%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 18 21,4%

  • Umfrageteilnehmer
    84

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Ja, und kann auch ernüchternd sein, wie man in der Astor Lounge in München sehen kann. Eine 70mm-Projektion, bei der nur die Mitte des Bildes hell ausgeleuchtet ist, es zu den Rändern hin zunehmend düster wird. Das ganze dann noch mäßig scharf, und am oberen Bildrand unsauber abgekascht, sodass kein glatter Abschluss sondern ein fusseliger, unscharfer Rand sichtbar ist.
So kann man den Leuten den Genuss einer analogen Filmprojektion auch abgewöhnen, besonders wenn man für diesen Luxus auch noch einen Aufpreis nimmt. Aber Hauptsache, man bekommt den Burger und den Eimer Popcorn an seinen Sitzplatz geliefert.
:mecker:
Interessant. Für exakt diese Vorstellung haben diverse Film Influencer Werbung gemacht. Dass die so mies ist, habe ich im Nachgang allerdings von keinem bisher gehört. Da sieht man mal wieder, was man auf diese Leute teilweise geben kann. Wahrscheinlich denkt ein unwissendes Publikum am Ende noch, das soll so sein und freut sich, dass sie dafür extra bezahlt haben.
 
War sogar ein Artikel in der Süddeutschen mit Riesenlob von einem Autoren, der offenbar gar nicht im Film war, sondern sich nur vom Vorführer einen Bären erzählen lassen hat. :nee:
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch ein Zusatz:

Was Denis Villeneuve mit Dune fürs SciFi Genre geschaffen hat, ist Nolan hier für das historische Epos gelungen. Die beiden Filme gleichen sich doch SEHR!
Dann hoffe ich ja mal, dass Odyssee eher wie der hervorragende Dune 2 und nicht wie der eher langweilige Dune 1 ist :blind:
mich schreckt der Vergleich auch eher ab, mochte Teil 1 gar nicht. Teil 2 hatte ich ausgelassen..
 
Noch ein Zusatz:

Was Denis Villeneuve mit Dune fürs SciFi Genre geschaffen hat, ist Nolan hier für das historische Epos gelungen. Die beiden Filme gleichen sich doch SEHR!
Dann hoffe ich ja mal, dass Odyssee eher wie der hervorragende Dune 2 und nicht wie der eher langweilige Dune 1 ist :blind:
mich schreckt der Vergleich auch eher ab, mochte Teil 1 gar nicht. Teil 2 hatte ich ausgelassen..
Wenn es um Filme geht, im Zweifel einfach nicht auf @leeloo hören. :biggrin:

Gib Teil 2 eine Chance. Dune 1 und 2 sind zwei Teile eines großen Buchs, wovon Teil 1 mehr Prolog für Teil 2 ist. Muss man eigentlich zusammenhängend sehen. Ich fand Dune 1 zwar auch nur gut, Dune 2 aber herausragend. Zumal Villeneuve ja auch noch anderen Sci-Fi gemacht hat als nur Dune.
Nolan ist definitiv für nichts irgendetwas. Höchstens ein guter Werbename zur Selbstinszenierung und Marketingmaschine für IMAX, aber definitiv keine Instanz für irgendwelche "historischen" (nein, immer noch: Fantasy) Epen. Sergio Leone und David Lean haben Epen gemacht. Davon kann ein Nolan nur träumen.
 
(...) das ganze Personal mit Expertise ist wohl lange, lange in Rente.
So lange liegt die Umstellung auf digitale Projektion ja noch nicht zurück. In Essen scheitert es nicht an Fachkenntnis.
Die Frage ist wohl eher, wie viel man in Technik investiert, wenn maximal 1x im Jahr ein 70-mm-Film in die Kinos kommt.

Erwartungshaltung (beste Projektion überhaupt) und Realität klaffen da je nach Lichtspielhaus weit auseinander. Da das Publikum keinen direkten Vergleich hat, merken es viele wahrscheinlich nicht mal, wenn das Bild Mängel aufweist.
 
War sogar ein Artikel in der Süddeutschen mit Riesenlob von einem Autoren, der offenbar gar nicht im Film war, sondern sich nur vom Vorführer einen Bären erzählen lassen hat. :nee:
Ich habe es ja schon öfter geschrieben: Dem analogen Kino haftet heute eine Menge Verklärung an.
Da wird der 35-mm-Film häufig regelrecht zum heiligen Gral erklärt. Dabei sah vieles, was ich damals in einem durchschnittlichen Kino der 80er-Jahre gesehen habe, schon zu dieser Zeit ziemlich gruselig aus.

Schlecht eingestellte Projektoren, verschlissene Kopien, unscharfe Projektionen oder miserable Lichtleistung waren damals keineswegs die Ausnahme. Rückblickend wird die Realität des analogen Kinos oft deutlich nostalgischer dargestellt, als sie tatsächlich war.

Anderseits erinnere ich mich noch daran als ich als 13 Jähriger zum ersten Mal „2001 Odyssee im Weltraum“ in perfektem 70mm sah und es mich richtig weggeblasen hat von der reinen technischen Qualität, ein Erlebnis was man nicht vergisst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe allerdings in der Schauburg in Karlsruhe und auch im Münchner Cinema schon beeindruckend perfekte 70mm-Projektionen gesehen. Das hat daher mit ziemlicher Sicherheit etwas mit Wartung und Zustand der Geräte und der Expertise des Personals zu tun.
 
Meine sehr persönliche Sicht: Ein einziger Blick von Claudia Cardinale in SPIEL MIR DAS LIED VOM TOD versprüht mehr Emotion als alle Charaktere in Nolans ODYSSEE zusammen.
Das dürfte allerdings auch für alle anderen Filme gelten.
 
Lohnt sich der Film denn, wenn man keine Lust hat, 600 km zu einem IMAX zu fahren?
 
Lohnt sich der Film denn, wenn man keine Lust hat, 600 km zu einem IMAX zu fahren?
Ich würde behaupten nein. Meine leichte Betörung während des Films war zum Großteil der Technik des Kinos geschuldet. Auf jedem anderen Bildschirm und vor allem zu Hause wird er einem genau so klein vorkommen wie er schlussendlich auch inszeniert ist.
 
Schade. Alle so ziemlich anderen Nolan Filme der letzten Jahre mochte ich eigentlich sehr gerne.
 
Lohnt sich der Film denn, wenn man keine Lust hat, 600 km zu einem IMAX zu fahren?
Trotz aller Vorbehalte meine ich schon, dass man ihn im Kino schauen sollte wenn man es ohne großen Aufwand kann, es geht nichts darüber sich ein eigenes Urteil zu bilden. Es kann ja auch sein, dass ich ihn nochmal hier in München schaue, einfach weil es schön ist ins Kino zu gehen. Verrissen habe ich den Film nicht, er hat lediglich meine vielleicht zu großen Erwartungen nicht ganz erfüllt.
 
Diese negativen Reviews hier sind nicht repräsentativ.
Also wenn ich Reviewbombing betreiben wollte, würde ich nicht vorher eine Stunde am Text feilen. :nee:

Ansonsten ist das schon ein bisschen abwertend, was ist schon repräsentativ, für was und wen?
Jede Rezension ist nur repräsentativ für den, der sie äußert und kann auch nur einen Eindruck für den Lesenden vermitteln, wenn selbiger in der Rezension gute Erläuterungen wiederfindet. Sprich: Je mehr man herausfindet wie nah einem die Ansichten des Verfassers sind, desto mehr kann man abschätzen ob sich das ganze lohnen wird.

Am Ende muss man sich selbstverständlich sein eigenes Bild machen um bewerten zu können, dieser Fakt ist müßig zu erwähnen. Aber dahinter steht auch ein Gewisser Zeit- und Geldaufwand. Bei einem Kinobesuch über mindestens 4h mit etwaiger An- und Abreise und je nachdem Kosten von 12€-25€ überlegt man sich das doch vorher natürlich.
 
Man sollte halt keine falschen Erwartungen haben. Spektakuläre Aufnahmen gibt es hier nicht, dafür Menschen die miteinander reden und das so groß wie nie zu vor. Ultrarealistisch! Also bis es dann zu kompliziert wird und dann doch wieder zum Märchen verkommt. Emotionale Bindung zu dem Figuren sucht man ebenso vergebens. Odysseus geniale Strategien ebenso, stattdessen gibt es Pläne die so dumm sind dass man sich fragt wie er es zum Anführer geschafft hat. Armeen die in Formationen aufeinandertreffen gibt es hier ebenfalls nicht. Dafür Kampfchoreographien wo der billigste Hongkongklopper mehr zu bieten hat.
Aber da können die meisten wohl drüber hinwegsehen, wie schon Beethoven sagte: Der Bass muss ficken. Immerhin sind die IMAX Kameras jetzt wieder frei für Regisseure die was interessanteres drehen als Menschen die sich im farblosen Griechenland unterhalten.
 
Aber da können die meisten wohl drüber hinwegsehen
Ich frage mich echt was passieren muss, dass Nolan auf großer Breite mal die Kritik erhält, die er sich mMn verdient. Aber für ihn scheint jeder seine Ansprüche über Bord zu werfen. Er muss vorher nur proklamieren, dass alles handgemacht ist und in IMAX gedreht und schon wird die Fanbrille aufgesetzt. Wie oft man über seine letzten Werke liest und hört: "Im Kino hat das Spaß gemacht, aber seitdem hatte ich keine Lust mehr auf den Film." Na, fragt euch mal, an was das nur liegen mag.
 
Zurück
Oben Unten