Kino Evil Dead Burn 2026

[Chop-Top]

Komme enttäuscht aus dem Kino. Also entweder bin ich "zu alt für diesen Scheiß" oder der Film war äußerst mittelprächtig.

Ja, es gibt viel Blut, Gemetzel, Ekel etc. Aber sonst? Eigentlich nichts. Fand das ganze weder sonderlich spannend noch atmosphärisch. Die Figuren sind durchweg unsympathisch und einem völlig egal. Humor? Habe ich nicht gefunden. Ja, die Besessenen lassen hin und wieder ein paar pseudo-böse-fiese Sprüche vom Stapel, fand das ganze aber mehr ausgelutscht als witzig. Das Ende mit dem CGI-Männlein war total Banane.

Und was hatte das ganze bitte noch mit "Evil Dead" zu tun?

4/10

 

[SpecialEd]

Was das noch mit „Evil Dead“ zu tun hatte? Für mich war es typischer Film der neuen „Evil Dead“-Reihe, insofern verstehe ich die Frage nicht. Besessene, das Buch der Toten, die Beschwörungsformel, jede Menge Gore und Splatter, die typische rasante Kamerafahrt durch einen Wald - war doch alles da, was „Evil Dead“ ausmacht.
Also, ich wurde gut unterhalten und der Film entsprach genau meinen Erwartungen.

Und in Bezug auf die Kameraarbeit übertrifft er sogar meine Erwartungen! Toll gefilmt, aus allen möglichen schrägen Positionen, die für mich viel zur unheimlichen Atmosphäre beitrugen. Klasse fand ich die schon aus einem Trailer bekannte Szene, als die Protagonistin über den Boden kriecht und um sie herum das Chaos losbricht; das fand ich visuell sehr beeindruckend.

 

[Thormy]

Bin echt schon gespannt, wo ich mich nach den ganzen verschiedenen Meinungen und Reviews einordnen werde. Ich schraube meine Erwartungshaltung aber mal vorsichtig zurück, nachdem mir "Lee Cronin’s The Mummy" dieses Jahr schon nicht sonderlich gut gefallen hatte, obwohl der insgesamt ja sehr gut ankam.

Bock habe ich trotzdem. Bei uns gibt es heute Abend nochmal das 2013er Remake/Reboot zur Auffrischung, da ein Kumpel noch gar keine Berührung mit der Serie hatte, und dann im Anschluss "Burn" um 22:00 Uhr in der OV.

 

[Flame2005]

Ach komm, das Necronomicon ist ne Nebenrolle um zumindest etwas aus dem Evil Dead-Universum zu transportieren. Die Beschwörungsformel wurde auf 4 Worte radikal gekürzt und hat nichts mehr von Raimi. Die Besessenen sind soweit ok, hätten aber auch aus x-beliebigen Film stammen können. Und das ganze Drumherum um den Dolch ist grundsätzlich lachhaft. Allein das Aschemänchen am Schluss passt so gar nicht in das Franchise.

Das die Darsteller völlig bewusst unsympathisch agieren empfinde ich noch als Pluspunkt. Filmische Stilmittel sind auch gelungen, keine Frage!

Im Großen und Ganzen ist es schon eher Familiendrama mit aufgesetzter Evil Dead-Thematik.

 

[Chop-Top]

Ach komm, das Necronomicon ist ne Nebenrolle um zumindest etwas aus dem Evil Dead-Universum zu transportieren. Die Beschwörungsformel wurde auf 4 Worte radikal gekürzt und hat nichts mehr von Raimi. Die Besessenen sind soweit ok, hätten aber auch aus x-beliebigen Film stammen können. Und das ganze Drumherum um den Dolch ist grundsätzlich lachhaft. Allein das Aschemänchen am Schluss passt so gar nicht in das Franchise.

Sehe ich ganz genauso. Das hätte alles ein x-beliebiger Horrorfilm sein können, in den man einfach kurzfristig das Necronomicon und die Beschwörungsformel reingeschrieben hat, um das ganze als "Evil Dead" verkaufen zu können.

 

[hockeymask86]

Wieso ist der eigentlich was Eigenständiges statt einer Fortsetzung zu Evil Dead Rise?
Genauso wie Rise keine zum Remake war.

Im Grunde ist der Film eine Fortsetzung: Sofern ich das alles richtig deute, beginnt Burn an exakt demselben See, an dem Rise endet. Und auch die Geschehnisse aus dem Remake werden kurz erwähnt.

Der neue spielt doch in den 70ern.

 

[Nothingface]

Ja, der

Spoiler

CGI Endgegner zieht das alles ein wenig runter. Wenn er wenigstens handgemacht gewesen wäre. Verbrannter Typ halt. So wie bei der Masters Of Horror-Folge "Right To Die"
Das war schon next Level Make-Up Kunst und verdammt unangenehm anzuschauen. Passt auch null zum restlichen Film

Bleibt ein fader Beigeschmack zum ansonsten unterhaltsamen Film.

 

[Nothingface]

Wieso ist der eigentlich was Eigenständiges statt einer Fortsetzung zu Evil Dead Rise?
Genauso wie Rise keine zum Remake war.

Im Grunde ist der Film eine Fortsetzung: Sofern ich das alles richtig deute, beginnt Burn an exakt demselben See, an dem Rise endet. Und auch die Geschehnisse aus dem Remake werden kurz erwähnt.

Der neue spielt doch in den 70ern.

Nein, der kommende Evil Dead Wrath spielt in den 70ern. Dieser hier ist eine direkte Fortsetzung.

 

[hockeymask86]

Wieso ist der eigentlich was Eigenständiges statt einer Fortsetzung zu Evil Dead Rise?
Genauso wie Rise keine zum Remake war.

Im Grunde ist der Film eine Fortsetzung: Sofern ich das alles richtig deute, beginnt Burn an exakt demselben See, an dem Rise endet. Und auch die Geschehnisse aus dem Remake werden kurz erwähnt.

Der neue spielt doch in den 70ern.

Nein, der kommende Evil Dead Wrath spielt in den 70ern. Dieser hier ist eine direkte Fortsetzung.

Achso.

 

[SpecialEd]

Ach komm, das Necronomicon ist ne Nebenrolle um zumindest etwas aus dem Evil Dead-Universum zu transportieren. Die Beschwörungsformel wurde auf 4 Worte radikal gekürzt und hat nichts mehr von Raimi. Die Besessenen sind soweit ok, hätten aber auch aus x-beliebigen Film stammen können. Und das ganze Drumherum um den Dolch ist grundsätzlich lachhaft. Allein das Aschemänchen am Schluss passt so gar nicht in das Franchise.

Das die Darsteller völlig bewusst unsympathisch agieren empfinde ich noch als Pluspunkt. Filmische Stilmittel sind auch gelungen, keine Frage!

Im Großen und Ganzen ist es schon eher Familiendrama mit aufgesetzter Evil Dead-Thematik.

Hatte das Necronomicon denn in „Evil Dead Rise“ mehr Screentime, so dass man mit Fug und Recht behaupten könnte, es hätte in „Rise“ eine Hauptrolle und nun in „Burn“ allenfalls eine Nebenrolle? Ich bin davon nicht überzeugt.
Dass man in einem Franchise auch mal eine neue Idee unterbringt, finde ich grundsätzlich nicht kritikwürdig. Das kann durchaus frischen Wind ins Franchise bringen. Und Famiiendrama gab es auch schon in „Rise“ - wurde das da auch schon kritisiert?

Mich stört eher was ganz Anderes, und zwar, dass sich die Macher nicht an ihre eigenen Regeln halten. Sollte Feuer nicht reinigen und die Dämonen vertreiben?
Einerseits finde ich die Verbindung von „Burn“ zu „Rise“ sehr charmant, aber das widerspricht allen filmeigenen Regeln, insbesondere bei der Post-Credit-Szene. Das war purer Fanservice ohne Sinn und Verstand; so was finde ich viel ärgerlicher.

 

[Flame2005]

Ach komm, das Necronomicon ist ne Nebenrolle um zumindest etwas aus dem Evil Dead-Universum zu transportieren. Die Beschwörungsformel wurde auf 4 Worte radikal gekürzt und hat nichts mehr von Raimi. Die Besessenen sind soweit ok, hätten aber auch aus x-beliebigen Film stammen können. Und das ganze Drumherum um den Dolch ist grundsätzlich lachhaft. Allein das Aschemänchen am Schluss passt so gar nicht in das Franchise.

Das die Darsteller völlig bewusst unsympathisch agieren empfinde ich noch als Pluspunkt. Filmische Stilmittel sind auch gelungen, keine Frage!

Im Großen und Ganzen ist es schon eher Familiendrama mit aufgesetzter Evil Dead-Thematik.

Hatte das Necronomicon denn in „Evil Dead Rise“ mehr Screentime, so dass man mit Fug und Recht behaupten könnte, es hätte in „Rise“ eine Hauptrolle und nun in „Burn“ allenfalls eine Nebenrolle? Ich bin davon nicht überzeugt.
Dass man in einem Franchise auch mal eine neue Idee unterbringt, finde ich grundsätzlich nicht kritikwürdig. Das kann durchaus frischen Wind ins Franchise bringen. Und Famiiendrama gab es auch schon in „Rise“ - wurde das da auch schon kritisiert?

Mich stört eher was ganz Anderes, und zwar, dass sich die Macher nicht an ihre eigenen Regeln halten. Einerseits finde ich die Verbindung von „Burn“ zu „Rise“ sehr schön, aber das widerspricht allen filmeigenen Regeln, insbesondere bei der Post-Credit-Szene. Das war purer Fanservice ohne Sinn und Verstand; so was finde ich viel ärgerlicher.

Punkt 2 hast du zu 100% recht.

Punkt 1 widerspreche ich nicht ganz, wobei ich „Rise“ auch nicht besonders gut fand. Als spaßiger Horrorfilm nett, aber in der Art was „neues“ oder „ frisches“ auf dem Tisch zu legen eher supoptimal. Wobei ich das Remake klasse fand und sehr gut in die Neuzeit transportiert.

 

[Crono]

Habe nochmal über den Film reflektiert und folgendes ist mir doch negativ aufgestoßen.
Die Deadites haben klar übermenschliche Kräfte in dem Film so das ein 'fairer' Kampf ohne Waffen nicht zu gewinnen ist.

Aber

Spoiler

Die Kellertür war aber anscheinend so stabil das sie für die Deadite Dame ein Hindernis war.
Obwohl sie einfach durch das Holz geboxt hat.
Oder das Fenster wo der Vater nicht durchkam sondern reingelassen wurde von der Mutter.
Obwohl er später den Sohn durchs ganze Haus schlägt.

 

[SpecialEd]

Bei dem Fenster mag der Fall anders liegen: ich hatte den Eindruck, man benötige eine Einladung. Wenn das so wäre, dann verstehe ich die Logik dahinter nicht.
Sonst hast du wohl recht mit deiner Beobachtung.
Das Remake finde ich auch klasse und klar den besten Film der neuen Reihe.

 

[Crono]

Das war aber so in den neuen Vorgängern nicht vorhanden.
Im Remake vom Original war das Kröfteverhältnis noch ausgeglichen würde ich sagen.
Bei Rise waren die Deadites schon körperlich überlegen in manchen Szenen.
Hier in dem Film deutlich überlegen mit diversen Fähigkeiten noch oben drauf.

 

[Vinnie-Mac]

Komme enttäuscht aus dem Kino. Also entweder bin ich "zu alt für diesen Scheiß" oder der Film war äußerst mittelprächtig.

Ja, es gibt viel Blut, Gemetzel, Ekel etc. Aber sonst? Eigentlich nichts. Fand das ganze weder sonderlich spannend noch atmosphärisch. Die Figuren sind durchweg unsympathisch und einem völlig egal. Humor? Habe ich nicht gefunden. Ja, die Besessenen lassen hin und wieder ein paar pseudo-böse-fiese Sprüche vom Stapel, fand das ganze aber mehr ausgelutscht als witzig. Das Ende mit dem CGI-Männlein war total Banane.

Und was hatte das ganze bitte noch mit "Evil Dead" zu tun?

4/10

Das kann ich 1:1 so unterschreiben

 

[Recondite]

Im Großen und Ganzen ist es schon eher Familiendrama mit aufgesetzter Evil Dead-Thematik.

Unsympathische Hauptdarsteller, Familiendrama in einem Horrorfilm..bist du es Sébastien Vaniček ? Oh ja...siehste, Film schon versaut. Ich fand Spiders absoluten Müll deswegen.....

 

[BladeRunner2007]

Am schlimmsten ist noch dieser französische Rap. Dann rollen sich einem die Fußnägel hoch.

 

[Recondite]

Den gibt es jetzt aber nicht auch in Evil Dead Burn ? Ich würde mir den Film ja trotzdem anschauen weil Evil Dead...aber wenn da jetzt auch französischer Rap drin wäre bin ich raus.

Den Rapscheiss (in französisch) Fand ich in Spiders unerträglich

 

[BladeRunner2007]

Den gibt es jetzt aber nicht auch in Evil Dead Burn ? Ich würde mir den Film ja trotzdem anschauen weil Evil Dead...aber wenn da jetzt auch französischer Rap drin wäre bin ich raus.

Den Rapscheiss (in französisch) Fand ich in Spiders unerträglich

Doch.

 

[Bigbug]

Ich fand Spiders wegen dieser Rap scheiße ebenfalls unerträglich.
Wenn dieser Mist jetzt in einen Evil Dead Film ist, bin ich raus.
Der Regisseur hat inszenatorisch einiges drauf, aber sein Musikgeschmack ist zum Kotzen.