Talk James Bond 26 20??

[Jordy Verrill]

Hinweis an alle männlichen Moviesider: ihr kommt nicht als neuer Bond in Frage.

Das verbitte ich mir. Du kennst mich doch gar nicht. Also kannst du das gar nicht beurteilen. Vielleicht bin ich ja schon längst in der engeren Auswahl und häng das hier nur nicht an die große Glocke.

 

[Reylero]

Hinweis an alle männlichen Moviesider: ihr kommt nicht als neuer Bond in Frage.

Das verbitte ich mir. Du kennst mich doch gar nicht. Also kannst du das gar nicht beurteilen. Vielleicht bin ich ja schon längst in der engeren Auswahl und häng das hier nur nicht an die große Glocke.

007 Jordy: Agenten kommen zweimal

 

[Lancey Howard]

Hinweis an alle männlichen Moviesider: ihr kommt nicht als neuer Bond in Frage.

Das verbitte ich mir. Du kennst mich doch gar nicht. Also kannst du das gar nicht beurteilen. Vielleicht bin ich ja schon längst in der engeren Auswahl und häng das hier nur nicht an die große Glocke.

Man sollte den Kakao durch den man gezogen wurde nicht auch noch trinken

 

[Chrysagon]

Bei den Romanen wird ja schon kräftig gekürzt.

Da hat mein Leserbrief tatsächlich was gebracht.

 

[The Thing]

Man sollte den Kakao durch den man gezogen wurde nicht auch noch trinken

"Man sollte niemals so tief sinken, von dem Kakao, durch den man gezogen wird, auch noch zu trinken."

Und als das noch gemacht wurde, war es auch kein "Kakao"....

 

[Postulator]

Problematische Szenen in Bond-Filmen: Gewalt gegen Frauen und erzwungener Sex​

Mehrere frühe James-Bond-Filme enthalten heute klar problematische Szenen, in denen Bond Frauen bedrängt, physische Gewalt anwendet oder Sex erzwingt bzw. unter Zwang herstellt. Im Folgenden die zentralen Beispiele, die in der Forschung, Medienberichten und von Filmschaffenden selbst am häufigsten als solche benannt werden.

Konkrete Filme und Szenen​

• Goldfinger (1964)
  • Die Scheunenszene: Bond ringt Pussy Galore zu Boden, hält sie fest und zwingt sie zum Kuss; ihr vorheriges Nein wird übergangen, die Szene wird häufig als sexualisierte Gewalt/Vergewaltigung eingeordnet.

Das Beispiel Pussy Galore zeigt die Dämlichkeit und Verlogenheit so einer rückwirkenden Verurteilung. Die war eine Schergin von Goldfinger und sollte Bond ausschalten. Im Film anfangs eine Verbrecherin, eine von den BÖSEN!
Aber die anderen Handlanger darf man unproblematisch reihenweise erschiessen, sprengen, verbrennen, ertränken, erwürgen, totschlagen, Haien lebendig zum Fraß vorwerfen... wenn es MÄNNER sind! Töten kein Problem, ist weniger schlimm als Belästigung, Vergewaltigung.
Willkommen im radikalen Wokeismus (ich habe kein besseres Wort dafür), Verstand bitte am Eingang an der Garderobe abgeben. Diese Leute wollen einfach Bilderstürmerei, Symbole zerstören - und so eines ist für die James Bond.

Aber meinetwegen, macht eben einfach Warnhinweise vor Filme, in denen es um Weltrettung durch einen Agenten mit SciFi-Gadgets gegen globale Verbrecherorganisationen geht:
"ACHTUNG! Unrealistisches Frauenbild! Toxische Männlichkeit! Frauen-Vergewaltigung ist verboten und böse! Pass bloß auf, daß du beim Angucken keine Kontaktschuld abkriegst!" Meine Fresse

 

[Lancey Howard]

@Postulator: ich kann dir nur raten aus deiner Blase rauszukommen. Niemand hier will Bond zerstören wenn man feststellt dass gewisse Dinge heute nicht mehr zeitgemäß sind. Mein Punkt ist: dieses Verhalten war schon immer verachtenswert, es wurde früher nur unterschiedlich gewertet: ein Mann wurde von seinen Geschlechtsgenossen dafür bewundert, eine Frau galt als Nymphomanin oder Geisteskranke. Das - und nur das - hat sich geändert. Am putzigsten ist sich schon heute darüber aufzuregen wenn es Warnhinweise - die es derzeit garnicht gibt - mal geben sollte. Solange man die Filme nicht ändert wäre mir das komplett wumpe.

Daher ja auch mein Hinweis: es geht nicht um euch, das Verhalten von Bond war schon immer im normalen Leben strafbar. Wenn er demnächst sowas nicht mehr macht ändert sich für euch: NIX.

 

[Gerindom]

Wenn ich schon wieder lese (Sinngemäß)

"Einordnung durch Experten"
"Problematische Darstellung"

🤮🤮🤮🤮

Zum Ersten: Nur selber denken/imformieren macht schlau! Niemand muss etwas "einordnen", als ob alle nur noch einen IQ von 5 haben..
Zum Zweiten: alles ist ein Kind seiner Zeit und man muss nicht alles auf die Goldwaage legen.

Connery kam auch bei Frauen als Bond gut an, vielleicht sollte man mal aufhören mit einem "Mimimi" durch die Welt zu laufen.

Bin gespannt was Amazon draus macht. Soviel "Wokness" wird meiner Meinung nicht mehr kommen, da sich der Wind in den USA mittlerweile wieder zur Normalität dreht.

 

[Patrick Bateman]

Nur selber denken/imformieren macht schlau!

dann fang doch endlich mal damit an

 

[röschen]

Hinweis an alle männlichen Moviesider:

 

[Postulator]

@Postulator: ich kann dir nur raten aus deiner Blase rauszukommen.

Damit erübrigt sich weitere "Diskussion".

Spoiler: und durch sowas - aber das Übliche eben :rolleyes:

Hier geht es um den neuen James Bond (26) und wie progressiv, metrosexuell, mit modernem Frauenbild und nicht revanchistisch (hoffentlich) der wird.

"James Bond"-Nachfolge: Wird Timothée Chalamet der neue 007-Geheimagent?

Während Denis Villeneuve sich auf die Regie des nächsten 007-Abenteuers vorbereitet, brodelt die Gerüchteküche: Wird Timothée Chalamet in die Fußstapfen des Geheimagenten treten?

www.joyn.de

🤣😂😁

 

[ReDRuM]

Wer den weißen Forenstyle benutzt, hat eh schon verloren.

 

[tarik]

Es gab ja jetzt schon ein paar Bond-Darsteller: Haben die jemals den ultra-bekannten Star genommen? Am größten dürfte noch Pierce Brosnan wg. "Remington Steele" gewesen sein. Die haben sich immer für irgendwen entschieden, den kaum wer auf dem Schirm hatte. Alleine deswegen gehe ich schon davon aus, dass es keiner der bislang gehandelten Namen wird.

Du vergisst dabei aber eines… es sind nicht mehr die Broccolis am Ruder, sondern Bezos.

Ich würde daher nicht unbedingt davon ausgehen, das hier noch gilt: war schon immer so, wieder weiterhin so bleiben.

zumal das so nicht ganz stimmt. nicht nur brosnan war durch "remington steele" schon bekannt, sondern auch roger moore durch "simon templar". ;)

 

[Patrick Bateman]

Es gab ja jetzt schon ein paar Bond-Darsteller: Haben die jemals den ultra-bekannten Star genommen? Am größten dürfte noch Pierce Brosnan wg. "Remington Steele" gewesen sein. Die haben sich immer für irgendwen entschieden, den kaum wer auf dem Schirm hatte. Alleine deswegen gehe ich schon davon aus, dass es keiner der bislang gehandelten Namen wird.

Du vergisst dabei aber eines… es sind nicht mehr die Broccolis am Ruder, sondern Bezos.

Ich würde daher nicht unbedingt davon ausgehen, das hier noch gilt: war schon immer so, wieder weiterhin so bleiben.

zumal das so nicht ganz stimmt. nicht nur brosnan war durch "remington steele" schon bekannt, sondern auch roger moore durch "simon templar". ;)

ja, hatten wir das nicht schon diskutiert? die einzigen wirklich unbekannten waren connery und lazenby ...

 

[tarik]

Wat, Moore der schlimmste in Sachen Frauen-Bild? Ach deshalb mag ich den so.

Tja, leider siehst du nicht aus wie Roger Moore, bist nicht so erfolgreich wie Roger Moore, bist nicht so reich wie Roger Moore und bist nicht so berühmt wie Roger Moore. Deshalb kommst du (hoffentlich) auch nicht mit den Dingen durch, die Roger Moore selbst vermutlich nicht getan hat.

Er selbst hat Bond übrigens als Psychopathen bezeichnet.

ja, moore war sich damals schon bewusst, was sein alter egon da für einen scheiss veranstaltet ... hat er mehrfach in interviews verlauten lassen ...

Klar, weiss ich doch - daher war es ja auch nur ein Spässken. Moore wollte ja auch nicht mehr der (Frauen-)Schlägertyp wie Connery sein. Das hat ihm in "Der Spion, der mich liebte" in der einen Szene mit Maud Adams nicht gepasst und das hat er auch kundgetan, dass er nicht mehr so rüberkommen wollte.

das war in "der mann mit dem goldenen colt"! ;)

 

[eddiefan]

Wat, Moore der schlimmste in Sachen Frauen-Bild? Ach deshalb mag ich den so.

Tja, leider siehst du nicht aus wie Roger Moore, bist nicht so erfolgreich wie Roger Moore, bist nicht so reich wie Roger Moore und bist nicht so berühmt wie Roger Moore. Deshalb kommst du (hoffentlich) auch nicht mit den Dingen durch, die Roger Moore selbst vermutlich nicht getan hat.

Er selbst hat Bond übrigens als Psychopathen bezeichnet.

ja, moore war sich damals schon bewusst, was sein alter egon da für einen scheiss veranstaltet ... hat er mehrfach in interviews verlauten lassen ...

Klar, weiss ich doch - daher war es ja auch nur ein Spässken. Moore wollte ja auch nicht mehr der (Frauen-)Schlägertyp wie Connery sein. Das hat ihm in "Der Spion, der mich liebte" in der einen Szene mit Maud Adams nicht gepasst und das hat er auch kundgetan, dass er nicht mehr so rüberkommen wollte.

das war in "der mann mit dem goldenen colt"! ;)

Ja, ich hatte gestern schon meinen Fehler bemerkt und das auch geschrieben.

 

[The Thing]

Es gab ja jetzt schon ein paar Bond-Darsteller: Haben die jemals den ultra-bekannten Star genommen? Am größten dürfte noch Pierce Brosnan wg. "Remington Steele" gewesen sein. Die haben sich immer für irgendwen entschieden, den kaum wer auf dem Schirm hatte. Alleine deswegen gehe ich schon davon aus, dass es keiner der bislang gehandelten Namen wird.

Du vergisst dabei aber eines… es sind nicht mehr die Broccolis am Ruder, sondern Bezos.

Ich würde daher nicht unbedingt davon ausgehen, das hier noch gilt: war schon immer so, wieder weiterhin so bleiben.

zumal das so nicht ganz stimmt. nicht nur brosnan war durch "remington steele" schon bekannt, sondern auch roger moore durch "simon templar". ;)

"Die Zwei", nicht zu vergessen...

 

[Vernon Hardapple]

Chalamet?
Der kann dann gerne den Sohn von Holland, also den Enkel von Bond, spielen...

 

[tarik]

Es gab ja jetzt schon ein paar Bond-Darsteller: Haben die jemals den ultra-bekannten Star genommen? Am größten dürfte noch Pierce Brosnan wg. "Remington Steele" gewesen sein. Die haben sich immer für irgendwen entschieden, den kaum wer auf dem Schirm hatte. Alleine deswegen gehe ich schon davon aus, dass es keiner der bislang gehandelten Namen wird.

Du vergisst dabei aber eines… es sind nicht mehr die Broccolis am Ruder, sondern Bezos.

Ich würde daher nicht unbedingt davon ausgehen, das hier noch gilt: war schon immer so, wieder weiterhin so bleiben.

zumal das so nicht ganz stimmt. nicht nur brosnan war durch "remington steele" schon bekannt, sondern auch roger moore durch "simon templar". ;)

"Die Zwei", nicht zu vergessen...

die war aber nur in deutschland so erfolgreich.
in den usa nicht, was glaubst du wohl warum es nur eine staffel gab. ;)

 

[Postulator]

Chalamet?
Der kann dann gerne den Sohn von Holland, also den Enkel von Bond, spielen...

Oder den neuen Bond-Bösewicht.