News Avatar: Fire and Ash 2025

  • Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 1.071
  • Aufrufe Aufrufe 102.203
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 3,80 Stern(e) 76 Erwartungen 52% mcr

Kinofilm: Avatar: Fire & Ash (2025) [News]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 27 24,1%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 26 23,2%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 7 6,3%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 9 8,0%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 43 38,4%

  • Umfrageteilnehmer
    112

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Wenn man jetzt noch bedenkt, dass Avatar als erfolgreichster Film aller Zeiten auch noch eine Origin-Story from the Scratch war
tumblr_n6j6ddkkD01tqqihyo1_500.gif


nen paar mutierte schlümpfe dazu, nervendes 3d ... fertig ist die laube ...
Genau. 2,9 Milliarden :)
so viele schlümpfe gabs da?

aber ist doch schön, wenn es ein publikum für solche infantilitäten gibt ... schliesslich muss der jim auch was verdienen ...
Naja, sorry, aber wenn ich manchmal sehe, was ihr da so an "Kult"-Streifen als tolles Kino verkauft, ist das in dem Falle nicht weniger infantil. Dann also lieber noch das ganze Wochenende Avatar 1 und 2 in Dauerschleife :zwinker2:
 
Eines muss man James Cameron lassen: Man sieht oder zumindest ahnt, wofür die ganze Kohle aufgewendet wird. Bei so mancher Netflix Allerwelts Actionscheisse, Marvel oder DC Gedöns , selbst manchen Bond Film frage ich mich: Wofür 200 Mio+ jetzt genau ?
Er macht halt Hollywood reich und kann Geschichten inhaltlich geschlossen und visuell spektakulär erzählen wie kaum ein anderer, aber mehr als zwei Gedanken ist alles nach Abyss von ihm nicht mehr wert, vielleicht noch Strange Days, aber das lag nicht an ihm .
 
vielleicht noch Strange Days, aber das lag nicht an ihm .
ist ja auch nicht von ihm :zwinker:
Da war er als Drehbuchautor und Mit Produzent zumindest ordentlich involviert. Da war er erzählerisch zumindest noch ein bisschen kreativ und überraschend .
stimmt ... eins der wenigen male, wo er ein ordentliche skript abgeliefert hat ... zum glück hat er nicht regie geführt ... davon könnte auch langsam mal ne uhd kommen!
 
vielleicht noch Strange Days, aber das lag nicht an ihm .
ist ja auch nicht von ihm :zwinker:
Da war er als Drehbuchautor und Mit Produzent zumindest ordentlich involviert. Da war er erzählerisch zumindest noch ein bisschen kreativ und überraschend .
stimmt ... eins der wenigen male, wo er ein ordentliche skript abgeliefert hat ... zum glück hat er nicht regie geführt ... davon könnte auch langsam mal ne uhd kommen!
Oh ja, ne UHD von "Strange Days"...Bitte Bitte Bitte! Aber hoffentlich nicht von Camerons Filter-Bude :facepalm:

Völlig unterschätzter Film und in meinen Augen sein bestes Drehbuch.
 
vielleicht noch Strange Days, aber das lag nicht an ihm .
ist ja auch nicht von ihm :zwinker:
Da war er als Drehbuchautor und Mit Produzent zumindest ordentlich involviert. Da war er erzählerisch zumindest noch ein bisschen kreativ und überraschend .
stimmt ... eins der wenigen male, wo er ein ordentliche skript abgeliefert hat ... zum glück hat er nicht regie geführt ... davon könnte auch langsam mal ne uhd kommen!
Oh ja, ne UHD von "Strange Days"...Bitte Bitte Bitte! Aber hoffentlich nicht von Camerons Filter-Bude :facepalm:

Völlig unterschätzter Film und in meinen Augen sein bestes Drehbuch.
ja, cameron kann zwar bombast, aber bigelow ist einfach die bessere filmemacherin mit einem gefühl für pacing, welches cameron quasi schon immer abging ...
 
  • Cremig
Reaktionen: Rex
vielleicht noch Strange Days, aber das lag nicht an ihm .
ist ja auch nicht von ihm :zwinker:
Da war er als Drehbuchautor und Mit Produzent zumindest ordentlich involviert. Da war er erzählerisch zumindest noch ein bisschen kreativ und überraschend .
stimmt ... eins der wenigen male, wo er ein ordentliche skript abgeliefert hat ... zum glück hat er nicht regie geführt ... davon könnte auch langsam mal ne uhd kommen!
Oh ja, ne UHD von "Strange Days"...Bitte Bitte Bitte! Aber hoffentlich nicht von Camerons Filter-Bude :facepalm:

Völlig unterschätzter Film und in meinen Augen sein bestes Drehbuch.
ja, cameron kann zwar bombast, aber bigelow ist einfach die bessere filmemacherin mit einem gefühl für pacing, welches cameron quasi schon immer abging ...
Ey komm Terminator 1 hat ein tolles Pacing.
 
vielleicht noch Strange Days, aber das lag nicht an ihm .
ist ja auch nicht von ihm :zwinker:
Da war er als Drehbuchautor und Mit Produzent zumindest ordentlich involviert. Da war er erzählerisch zumindest noch ein bisschen kreativ und überraschend .
stimmt ... eins der wenigen male, wo er ein ordentliche skript abgeliefert hat ... zum glück hat er nicht regie geführt ... davon könnte auch langsam mal ne uhd kommen!
Oh ja, ne UHD von "Strange Days"...Bitte Bitte Bitte! Aber hoffentlich nicht von Camerons Filter-Bude :facepalm:

Völlig unterschätzter Film und in meinen Augen sein bestes Drehbuch.
ja, cameron kann zwar bombast, aber bigelow ist einfach die bessere filmemacherin mit einem gefühl für pacing, welches cameron quasi schon immer abging ...
Ey komm Terminator 1 hat ein tolles Pacing.
deshalb ja "quasi" :zwinker:

"terminator" ist wirklich die ausnahme, das ist der mit abstand beste und rundeste cameron und ich bin mir bis heute nicht sicher, ob das dem begrenzten budget geschuldet war ...
 
vielleicht noch Strange Days, aber das lag nicht an ihm .
ist ja auch nicht von ihm :zwinker:
Da war er als Drehbuchautor und Mit Produzent zumindest ordentlich involviert. Da war er erzählerisch zumindest noch ein bisschen kreativ und überraschend .
stimmt ... eins der wenigen male, wo er ein ordentliche skript abgeliefert hat ... zum glück hat er nicht regie geführt ... davon könnte auch langsam mal ne uhd kommen!
Oh ja, ne UHD von "Strange Days"...Bitte Bitte Bitte! Aber hoffentlich nicht von Camerons Filter-Bude :facepalm:

Völlig unterschätzter Film und in meinen Augen sein bestes Drehbuch.
ja, cameron kann zwar bombast, aber bigelow ist einfach die bessere filmemacherin mit einem gefühl für pacing, welches cameron quasi schon immer abging ...
Na komm, ich bin bei dir, dass Kathryn Bigelow macht die gewichtigeren Filme macht und in dem Sinne die bessere Filmemacherin ist, aber Cameron kann man doch das Gefühl für Pacing nicht absprechen.

Ihre Filme sind halt auch in der Regel grundverschieden. Ich verstehe den Drang zu solchen Vergleichen ohnehin nicht, warum muss man ständig was abwerten, um anderes für sich aufzuwerten?
 
vielleicht noch Strange Days, aber das lag nicht an ihm .
ist ja auch nicht von ihm :zwinker:
Da war er als Drehbuchautor und Mit Produzent zumindest ordentlich involviert. Da war er erzählerisch zumindest noch ein bisschen kreativ und überraschend .
stimmt ... eins der wenigen male, wo er ein ordentliche skript abgeliefert hat ... zum glück hat er nicht regie geführt ... davon könnte auch langsam mal ne uhd kommen!
Oh ja, ne UHD von "Strange Days"...Bitte Bitte Bitte! Aber hoffentlich nicht von Camerons Filter-Bude :facepalm:

Völlig unterschätzter Film und in meinen Augen sein bestes Drehbuch.
ja, cameron kann zwar bombast, aber bigelow ist einfach die bessere filmemacherin mit einem gefühl für pacing, welches cameron quasi schon immer abging ...
Ey komm Terminator 1 hat ein tolles Pacing.
deshalb ja "quasi" :zwinker:

"terminator" ist wirklich die ausnahme, das ist der mit abstand beste und rundeste cameron und ich bin mir bis heute nicht sicher, ob das dem begrenzten budget geschuldet war ...
na komm, aliens ist doch auch bombe. :nee::sad:
 
aber Cameron kann man doch das Gefühl für Pacing nicht absprechen
och, wenn ich mir "t2" und "true lies" (die ich beide extrem mag) anschaue, dann sind sie einfach zu lang und damit meine ich nicht die reine laufzeit, da sind szenen drin, die man locker kürzen könnte ... cameron fällt es offensichtlich schwer, sich von szenen zu trennen ... wenn ich mir im vergleich "the terminator" anschaue ... kein gramm fett, geht nach vorn ohne zwischendurch zu mäandern ... SO geht das!
 
Terminator 2 war perfekt in der Kinoversion.
Was hättest du denn da rauskürzen wollen?
 
Dieses allseits beliebte Totschlagargument „Pacing“ geht mir mittlerweile richtig auf den Keks, weil es nicht zielführend ist.
Jeder empfindet einen Film halt anders. Diese Wahrnehmung ist doch vollkommen subjektiv.
Ich bevorzuge von Cameron alle extended Cuts und empfinde da nichts als unrund. Für mich runden sie die Geschichten sogar entscheidend ab.
 
Also ich finde schon, dass Cameron ein Gefühl für Pacing hat(te). Selbst die langen "The Abyss" und "Titanic" fand ich nie langweilig. Der erste "Terminator" ist für mich immer noch sein Meisterwerk schlechthin. Atmosphäre, Stimmung, Spannung...hier stimmt einfach alles. Selbst bei den "Avataren" würde ich nicht behaupten, dass das Pacing nicht stimmt, nur bieten die halt (jenseits der Effekte) zu wenig, um mich bei der Stange zu halten.

"terminator" ist wirklich die ausnahme, das ist der mit abstand beste und rundeste cameron und ich bin mir bis heute nicht sicher, ob das dem begrenzten budget geschuldet war ...
Ja, das mit dem begrenzten Budget könnte stimmen. Das alte Lied: Haben Filmemacher kein Geld, müssen sie anderweitig kreativ werden...und das kann manchmal besser sein als eine überladende Effekte-Show.
 
Dieses allseits beliebte Totschlagargument „Pacing“ geht mir mittlerweile richtig auf den Keks, weil es nicht zielführend ist.
Jeder empfindet einen Film halt anders. Diese Wahrnehmung ist doch vollkommen subjektiv.
Ich bevorzuge von Cameron alle extended Cuts und empfinde da nichts als unrund. Für mich runden sie die Geschichten sogar entscheidend ab.
Danke! Jupp, absolutes Modewort das "Pacing"... immerhin in letzter Zeit vermehrt von "(Action) Set Piece" abgelöst und nicht mehr ganz so inflationär benutzt... :augenroll:
 
Dieses allseits beliebte Totschlagargument „Pacing“ geht mir mittlerweile richtig auf den Keks, weil es nicht zielführend ist.
Jeder empfindet einen Film halt anders. Diese Wahrnehmung ist doch vollkommen subjektiv.
Ich bevorzuge von Cameron alle extended Cuts und empfinde da nichts als unrund. Für mich runden sie die Geschichten sogar entscheidend ab.
meine güte! eine meinung ist doch diesbezüglich immer subjektiv.
und ich bin mir ziemlich sicher, das sehen alle (außer vielleicht zb halexhd) fast alle user so. ;)
 
meine güte! eine meinung ist doch diesbezüglich immer subjektiv.
und ich bin mir ziemlich sicher, das sehen alle (außer vielleicht zb halexhd) fast alle user so. ;)
Da fallen mir mindestens noch zwei andere User hier ein... :teach: Also neben dem Ohr! :biggrin:
 
Zurück
Oben Unten