Habe jetzt auch die "Nackte und der Kardinal"-VĂ schauen können. Was fĂŒr eine Murks-VĂ đ
Entweder hatte man ein Asbach-Uralt-HD-Master verwendet, welches schon fĂŒr die DVD zum Einsatz kam, oder man hat ein Upscale von SD-Material gemacht.
Im Vergleich zur DVD bedeutet das Folgendes: In Sachen Kompression ist die Blu-Ray deutlich ĂŒberlegen. Diese war bei der DVD teilweise recht unschön. Die DVD besaĂ auĂerdem ein unschönes Bildrauschen (nicht zu verwechseln mit einer werkgetreuen Wiedergabe von Filmkorn). Dieses wurde hier offensichtlich weg gefiltert. Das war einerseits gar keine so schlechte Idee, da es auf der DVD einfach nicht schön aussah. Anderseits wurden dadurch im Detailbereich einige Sachen weggefiltert, was wieder der Nachteil daran ist. Hin und wieder gibt es ein paar unangenehme "Schmier-Effekte".
Insgesamt wĂŒrde ich sagen, dass die BD angenehmer zu schauen ist als die DVD, von guter QualitĂ€t kann man hier aber bei weitem nicht sprechen.
Im Ausland gibt es ja anscheinend ein recht gutes HD-Master (zB von 88 in UK). Vermutlich konnte oder wollte man dieses mal wieder nicht lizenzieren...So oder so ist die VĂ fĂŒr einen solchen Preis ein absolutes Ărgernis.