Verschollene Filmszenen, die nur noch durch Fotos und Clips existieren

  • Ersteller Ersteller HuiBuh
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 184
  • Aufrufe Aufrufe 15.769
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Judge Dredd mit Stallone. Da gab es doch Szenenfotos von Klonen (?) die blutig erschossen wurden. Ich war jedenfalls überrascht und enttäuscht, dass im Kino merklich was fehlte.
hier ein Bild.
 

Anhänge

  • judge 5451feb1e4b09d9cab47b4e0.jpeg.webp
    judge 5451feb1e4b09d9cab47b4e0.jpeg.webp
    28,5 KB · Aufrufe: 133
Im Finale von Judge Dredd gibt es noch zwei kurze Einstellungen, die auf eine härtere Variante schließen lassen.
Wenn Dredd Rico nachläuft und alles explodiert, sieht man noch diese Luken an der Wand und die sind alle von innen mit Blut beschmiert.
Man kann nur raten, was da passiert ist, der Film selbst erklärt nichts davon

Clones.webp
 
Im Finale von Judge Dredd gibt es noch zwei kurze Einstellungen, die auf eine härtere Variante schließen lassen.
Wenn Dredd Rico nachläuft und alles explodiert, sieht man noch diese Luken an der Wand und die sind alle von innen mit Blut beschmiert.
Man kann nur raten, was da passiert ist, der Film selbst erklärt nichts davon

Anhang anzeigen 300484
Vielleicht gibt es diese Szenen alle im Workprint ?
 
Ich habe mal in die "Judge Dredd - The Movie (Graphic Novel)" und "The Art of Judge Dredd - The Movie" reingeschaut.
Letztere hat auch Drehbuchauszüge drin. Aber bei beiden ist die Stelle, wo die Klone in Action zu sehen wären, komplett blank / ohne Inhalt.
Dabei ist die "Art" teilweise auch sehr nah an den fertigen Kulissen. Habe irgendwie den Verdacht, dass da abgesehen von dem oben verlinkten Shot, wo der eine Klon (den wir auch im Film kurz im Detail sehen) abgeballert wird, nichts gedreht wurde.

Eventuell stand da was von "Chaos beim Angreifen der Klone" wage im Drehbuch und man hat diese Worte niemals mit Inhalt befüllt bzw. Szenen dazu gedreht. Ist da jemals ein Drehbuch von aufgetaucht?
Wenn das Ding eventuell von Anfang an auf PG-13 gedreht wurde und dann nachträglich das Problem mit dem R-Rating kam (siehe "Spawn"...), könnte man auf solche Szenen generell verzichtet haben. Wäre auch recht teuer gewesen, mehrere gut gemachte Klone zu erstellen, nur um diese dann in ein paar sekundenkurzen Shots zu verheizen. Da wären die Kosten vermutlich in keinem Verhältnis zum erzielten Optik-Gewinn (R-Rating hin oder her) gewesen.

Die nachträglichen Schnitte, um dennoch das PG-13 zu retten, was man halt nicht geschafft hat, sieht man ja leider auch heute noch. Wobei auch da halt die Frage war, wieviel in der R-Rated wirklich geschnitten wurde.
 
"Und wieder 48 Stunden"

Der Workprint ging 145 Minuten, wurde von Walter Hill dann auf 120 Minuten runtergeschnitten, was wohl seine Wunschfassung war. Paramount hat dann aber ohne Mitarbeit von Hill noch einmal weitere 25 Minuten für den Kinoeinsatz rausgeschnitten.

U.a. wurde komplett die Figur des Captain Haden (Frank McRae) aus Teil 1 entfernt. Na ja, fast komplett: in einer ganz kurzen Szene ist er in der gängigen Fassung im Hintergrund zu sehen.

Für mich funktioniert der Film auch so gut, eben weil er so kurz und knackig ist. Mehr muss ja nicht immer besser sein. Würde mich dennoch interessieren, was da alles entfernt wurde.
 
"Und wieder 48 Stunden"

Der Workprint ging 145 Minuten, wurde von Walter Hill dann auf 120 Minuten runtergeschnitten, was wohl seine Wunschfassung war. Paramount hat dann aber ohne Mitarbeit von Hill noch einmal weitere 25 Minuten für den Kinoeinsatz rausgeschnitten.

U.a. wurde komplett die Figur des Captain Haden (Frank McRae) aus Teil 1 entfernt. Na ja, fast komplett: in einer ganz kurzen Szene ist er in der gängigen Fassung im Hintergrund zu sehen.

Für mich funktioniert der Film auch so gut, eben weil er so kurz und knackig ist. Mehr muss ja nicht immer besser sein. Würde mich dennoch interessieren, was da alles entfernt wurde.


Das betrifft leider viele Walter Hill Filme.
Brion James hat sich später in einem Interview mal dazu geäußert, das seine Szenen auf ein Minimum reduziert wurden und vieles zu seiner Figur bzw. der Auflösung deswegen kaum Sinn ergibt.

Den größten Fauxpas hat sich Paramount mit ihrem Schnittfest selber eingebrockt. Sie haben den Grund für die "another 48 hours" komplett aus dem Film geschnitten.
Man kann ihn aber im Trailer erfahren, da sagt es Nick Nolte bei Minute 0:16

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://youtu.be/iKMpn9mTV_w?si=qDqpoMX4XXwhMQPG
 
Ich habe mal in die "Judge Dredd - The Movie (Graphic Novel)" und "The Art of Judge Dredd - The Movie" reingeschaut.
Letztere hat auch Drehbuchauszüge drin. Aber bei beiden ist die Stelle, wo die Klone in Action zu sehen wären, komplett blank / ohne Inhalt.
Dabei ist die "Art" teilweise auch sehr nah an den fertigen Kulissen. Habe irgendwie den Verdacht, dass da abgesehen von dem oben verlinkten Shot, wo der eine Klon (den wir auch im Film kurz im Detail sehen) abgeballert wird, nichts gedreht wurde.

Eventuell stand da was von "Chaos beim Angreifen der Klone" wage im Drehbuch und man hat diese Worte niemals mit Inhalt befüllt bzw. Szenen dazu gedreht. Ist da jemals ein Drehbuch von aufgetaucht?
Wenn das Ding eventuell von Anfang an auf PG-13 gedreht wurde und dann nachträglich das Problem mit dem R-Rating kam (siehe "Spawn"...), könnte man auf solche Szenen generell verzichtet haben. Wäre auch recht teuer gewesen, mehrere gut gemachte Klone zu erstellen, nur um diese dann in ein paar sekundenkurzen Shots zu verheizen. Da wären die Kosten vermutlich in keinem Verhältnis zum erzielten Optik-Gewinn (R-Rating hin oder her) gewesen.

Die nachträglichen Schnitte, um dennoch das PG-13 zu retten, was man halt nicht geschafft hat, sieht man ja leider auch heute noch. Wobei auch da halt die Frage war, wieviel in der R-Rated wirklich geschnitten wurde.


Das kann möglicherweise geklärt werden. In der Cinefantastique August 95 gibt es ein 16-seitiges Special zum Film, u.a. wird Nick Dudman zitiert, der für die Klone verantwortlich war.
Er hatte laut eigener Aussage den gesamten Dreh über Zeit, die Dinger zu gestalten und hat am Ende 70 Dummies hergestellt. Dann sagt er noch, die Produktion war am Anfang auf PG-13 ausgerichtet,
aber praktisch über Nacht wollte man plötzlich von "no blood at all to throwing buckets of gore everywhere". Vielleicht haben sie es am Ende so hart übertrieben, weshalb das Studio wieder zurückgerudert ist.
0023.webp
0024.webp
0025.webp




In dem Heft gibt es das von Eselwesen gepostete Bild auch etwas größer (im Hintergrund die Luken ohne Blut zu sehen)

0017.webp
 
Chris Halls ist später bekannt geworden unter seinem Familiennamen Chris Cunningham für Musikvideos von Autechre, Aphex Twin (Come to Daddy, Windowlicker), Björk und Madonna (Frozen).
 
Hübsch, vielen Dank. Sie sprechen am Ende von 2 Tänzern und ca. 70 Körpern. Also wären es am Ende wirklich nur 2 aktive Klone pro Shot gewesen. Klingt wirklich nach keiner großen Szene. Vermutlich traten die Klone aus den senkrechten Boxen körperlich auf und der Rest wäre in den Kammern draufgegangen. Daher wohl das Blut an den Türen. Da wären eventuell Shots eingefügt worden, in denen die Körper innen zerstört werden. Dennoch, keine große Szene am Ende, kommt durch die Cuts nur völlig falsch rüber.
 
Hübsch, vielen Dank. Sie sprechen am Ende von 2 Tänzern und ca. 70 Körpern. Also wären es am Ende wirklich nur 2 aktive Klone pro Shot gewesen.

Im Film sind es ja auch nur zwei Klone, die sich aus dem Schleim erheben, das passt alles zusammen.

Klingt wirklich nach keiner großen Szene. Vermutlich traten die Klone aus den senkrechten Boxen körperlich auf und der Rest wäre in den Kammern draufgegangen. Daher wohl das Blut an den Türen. Da wären eventuell Shots eingefügt worden, in denen die Körper innen zerstört werden. Dennoch, keine große Szene am Ende, kommt durch die Cuts nur völlig falsch rüber.

Vielleicht keine große Szene, aber es müssen ja auch keine 70 Komparsen im Schleimkostüm minutenlang on camera weggesplattert werden, doch anhand der Beschreibung und den sichtbaren Resten im Film wurde da halt offensichtlich gekürzt (aus welchen Gründen auch immer).
Und genau um die erhaltenen Reste eines Films geht es ja in diesem Thread.
 
Nee, stimmt schon. Ich meine eher, dass die Clone am Rand des Kampfes Dredd ./. Rico nebenbei entsorgt worden wären. Im Comic (basierend auf dem Drehbuch) fällt beim Kampf der beiden Damen einer der Klone aus dem Tank, nimmt aber auch nicht am Kampf teil. Die Szene dürfte dadurch "interessanter" gewesen sein, dystopischer, aber eine richtige Action-Sequenz ist wohl nicht verloren gegangen. Hatte immer vermutet, dass Stallone da einige angreifende Halbzombies (die Klone sind ja kaum lebensfähig... siehe 60% vollständig) wegballert, aber das dürfte so nicht vorgekommen sein, auch im Original nicht.

Das Finale wurde ja am Ende gedreht und die Produktion war wohl sehr stressig für die Beteiligten, wenn auch nicht für diese Abteilung hier (die Glücklichen... ^^). Wer weiss, ob überhaupt alles gedreht wurde, bevor das Chaos am Ende Überhand nahm. Am Ende des Comics stirbt übrigens der Comic-Relief, das schreit irgendwie nach Nachdreh am Ende der Dreharbeiten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Witz?

Die Produktion von Video 2000 wurde 1986 eingestellt... Judge Dredd ist 1995 veröffentlicht worden.
Noch nie von Zeitmaschinen gehört?

Du öffnest die Luke, steckst die Unrated-Kopie von Judge Dredd rein und schickst sie ins Jahr 1955. Dann öffnest du sie erneut, und eine Video2000-Kopie kommt raus. Vorher schickst du natürlich eine Zeitmaschine nach 1985, um damit die Video2000-Produktion nach 1955 zu verlagern.
1763835768946.gif

Schöne Grüße aus 2055!
 
Ein Witz?

Die Produktion von Video 2000 wurde 1986 eingestellt... Judge Dredd ist 1995 veröffentlicht worden.
Noch nie von Zeitmaschinen gehört?

Du öffnest die Luke, steckst die Unrated-Kopie von Judge Dredd rein und schickst sie ins Jahr 1955. Dann öffnest du sie erneut, und eine Video2000-Kopie kommt raus. Vorher schickst du natürlich eine Zeitmaschine nach 1985, um damit die Video2000-Produktion nach 1955 zu verlagern.
Anhang anzeigen 300567
Schöne Grüße aus 2055!
Und keiner kommt auf die Idee, dass es damals auch schon irreguläre Cuts gab? Dann war es eben eine andere Fassung, Tatsache ist, ich habe sie gesehen und war bitter enttäuscht, als ich sie später nochmal gesehen habe.
 
Das betrifft leider viele Walter Hill Filme.
Brion James hat sich später in einem Interview mal dazu geäußert, das seine Szenen auf ein Minimum reduziert wurden und vieles zu seiner Figur bzw. der Auflösung deswegen kaum Sinn ergibt.

Den größten Fauxpas hat sich Paramount mit ihrem Schnittfest selber eingebrockt. Sie haben den Grund für die "another 48 hours" komplett aus dem Film geschnitten.
Man kann ihn aber im Trailer erfahren, da sagt es Nick Nolte bei Minute 0:16

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://youtu.be/iKMpn9mTV_w?si=qDqpoMX4XXwhMQPG


Wobei der Dialog mit den "Another 48 Hrs." auch ziemlich aufgesetzt klingt um den Titel zu rechtfertigen :biggrin:

Ich finde den Film eigentlich auch so wie er ist sehr gelungen und unterhaltsam. Weiß echt nicht, ob 2 Stunden Laufzeit dem gut getan hätten (siehe die überflüssigen Überlängen von heute). Ist klar, dass es Regie &Cast nicht gefällt, wenn viel geschnitten wird, aber es muss ja nicht immer zum Nachteil sein. Die Storyerweiterung um Brion James hätte mich aber tatsächluch interessiert.
 
Hier mal ein Interview mit de Souza, der kein Blatt vor den Mund nimmt. Bei Judge Dredd fehlt noch ne ganze Menge mehr, der Film wurde 2 Mal bei der MPAA eingeschickt und erhielt zweimal ein X Rating, beim dritten Mal dann ein R Rated. Das war aber immer noch fatal, weil die Produzentenfirma schon im Vorfeld Verträge mit McDonalds, Spielzeugfirmen und anderen Clowns abgeschlossen hatte. Natürlich konnten die Szenen nicht drinbleiben und so ist der Film heute leider ein grob zusammengesetztes Gewurstel.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=GU2LxHKGWYI
 
Hier mal ein Interview mit de Souza, der kein Blatt vor den Mund nimmt. Bei Judge Dredd fehlt noch ne ganze Menge mehr, der Film wurde 2 Mal bei der MPAA eingeschickt und erhielt zweimal ein X Rating, beim dritten Mal dann ein R Rated. Das war aber immer noch fatal, weil die Produzentenfirma schon im Vorfeld Verträge mit McDonalds, Spielzeugfirmen und anderen Clowns abgeschlossen hatte. Natürlich konnten die Szenen nicht drinbleiben und so ist der Film heute leider ein grob zusammengesetztes Gewurstel.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=GU2LxHKGWYI

Mit anderen Worten, Danny Cannon war bei der Produktion der einzige, der wusste worum es in den Judge Dredd Comics überhaupt geht.
 
Zurück
Oben Unten