Kino Terminator - Neuer Film von James Cameron

Umfrage: Terminator - Neuer Film von James Cameron Erwartungen 53% mcr

Kinofilm: Terminator [Kino]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 8 47,1%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 1 5,9%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 0 0,0%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 0 0,0%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 8 47,1%

  • Umfrageteilnehmer
    17

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Das wird nicht passieren, weil man den ursprünglich für T2 beabsichtigten Prolog in Genisys umgesetzt hat. Mit dem Film ist zu viel Negatives verbunden.
Natürlich muß dafür alles nach T2 ignoriert werden!
Anders funktioniert das auf keinen Fall …
Moment, hat man das nicht schon versucht? :81: Richtig, Teil 5 ignorierte 3 sowie 4 und Teil 6 ignorierte 3 - 5. Dieser Ansatz ist also erfahrungsgemäß nicht unbedingt erfolgversprechend.
 
Das wirklich Einzige was mich wirklich interessieren würde- ist eine Thematik ähnlich den Rückblenden aus Teil 1 ... und dem Intro zu Teil 2 ... Eben die Gelage in der "dreckigen" Zukunft. DAS hätte für mich genau so wie in den besagten kurzen Sequenzen- immer noch fühlend ... ne Chance.
Sehe ich auch so. Das wäre seit Jahren das, was ich sehen möchte, hat mich schon seit der ersten Sichtung von T2 gereizt. Aber glaube nicht, dass man den dreckigen Look und das Feeling heute so hinbekäme, wie es 1984 bzw. 1991 in den kurzen Sequenzen aussah.
 
Titel gesehen und gedacht...bitte nicht!
Nachdem was man uns im letzten Teil hingerotzt hat kann das alles nur noch schlechter werden.
Wenn man wollte, dann ieber ne Art Remake Trilogie, da kann man dann alles verwursten.
Arnie braucht man nicht zwingend, gibt ja auch noch andere Gesichtsmodelle siehe Bunker Szene in T1.
 
Arnie braucht man nicht zwingend, gibt ja auch noch andere Gesichtsmodelle siehe Bunker Szene in T1.
Man könnte sogar auf die Idee kommen, story-technisch sei es kontraproduktiv für Skynet, wenn alle T800 gleich aussehen. Immerhin sind es "Infiltrations-Einheiten" :150: Ein Schelm, wer dabei Böses denkt.
 
Bloß nicht. Niemand braucht wieder einen neuen Terminator, der dann doch wieder vom nächsten ignoriert wird.
 
Ein neuer Terminator-Film vom Cameron würde für mich wahrscheinlich nur funktionieren, wenn es ein Prequel zu T1 und T2 wird. Man zeigt die letzten Tage von Skynet und am Ende kann man das einbauen, was im ursprünglichen Drehbuch zu T2 als Prolog geplant war. Kyle Reese wird durch die Zeitmaschine geschickt um den den T-800 aufzuhalten, danach stellen die Rebellen fest, dass zuvor noch ein T-1000 in der Zeit zurück gereist ist und programmieren einen T-800 um, der aus derselben Charge stammt, wie der T-800 aus T1 (was damals als Erklärung dienen sollte, wieso beide T-800 von Schwarzenegger gespielt wurden) und schicken ihn dem T-1000 hinterher. So hätte man dann eine schöne runde Cameron-Trilogie und zu dem Thema wäre alles erzählt. Die restlichen Filme kann man dann auch ignorieren. Vorausgesetzt natürlich, das Prequel würde inhaltlich was vernünftiges werden.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man da noch ein vernünftiges Sequel nachschieben kann. T3 fand ich gerade noch so ok, aber auch nur, weil vieles einfach nur aus T2 kopiert wurde und den Rest kann man vergessen.
Das was für mich noch halbwegs gut funktioniert hat, war die Terminator-Serie damals, die mit der zweiten Staffel recht interessant wurde. Dann hat man aber das Ganze mit einem offenen Ende eingestellt.
Irgendwie ist thematisch alles andere schon behandelt worden. Nochmal die Machtergreifung von Skynet brauche ich nach T3 nicht mehr und ein Szenario mitten im Krieg, auch wenn es eine andere Zeitlinie ist, hatten wir schon in T4. Na ja und T5 und T6... lassen wir das Thema. :ghost: Von daher wäre der Sieg der Rebellen über Skynet, in der Zeitlinie auf dieT1 und T2 aufbauen, noch das Einzige. Aber das soll wenn dann auch wirklich Cameron selbst machen, sonst wird es nur wieder Pfusch.
eigentlich braucht es wirklich keinen weiteren t-film mehr (genauso wenig wie es weitere alien-filme mehr braucht).
aber wenn man es wirklich versuchen sollte, dann kann ich es mir absolut auch nur so vorstellen wie von dir beschrieben.
 
1766576760980.webp
 
Kann er gerne machen, ich werde den Film genauso ignorieren wie alles nach Terminator 3. Den ich im Nachhinein gerne ebenfalls ignoriert hätte.
 
Vielleicht können die sowas wie mit dem Hulk beim MCU machen, quasi so einen Smart-Terminator mit Brille. Der hilft dann den Studenten auf dem Campus bei ihren Hausaufgaben.
Was Du genommen hast, weiß ich nicht. Ich hätte gerne das selbe :48: In Erinnerung an Rob Reiner.
 
Wenn wir nochmal ins Franchise tauchen dann bitte nur wie oben schon angemerkt, für etwaiges Kriegsgetummel als PREQUEL- (Beginn Teil 2) und/oder das was die Situation daraus (filmisch/gegenwärtig) macht ... Die kurzen Rückblenden aus Teil 1 (mit Franco Columbo) fand ich jeher mega. Der Kampf DER MENSCHEN gegen die Maschinen. Das Infiltrieren derer, zerstörte Erde, Widerstand ... So ne Mische aus Rücklenden Teil 2, Teil 1 (düster, dreckig) und dem Besten aus SALVATION.

Aber bitte ... BITTE kein Arnie mehr (ja, soweit bin ich ... und ER sowieso)
 
Meiner Meinung nach kam nach „Terminator 2“ nichts Gutes mehr. Am besten hat mir von den späteren Teilen noch „Terminator: Die Erlösung“ gefallen.

Da wär mir BALE im permanenten Untergrund- Kampfmodus (weit weg von der vorhandenen LIGHT- Variante) weitaus lieber gewesen als der ganze Käse mit Worthington bzw. dem unbedingten Einbringen des T800- Fadens ... SALVATION hat nen coolen Look ein brachiales Sounddesign, teils grandiose Effekte/Action und eine WUCHT (in der Inszenierung) die den Nachfolgern (imo) definitiv fehlte ...
 
Was auch immer als nächstes kommt: bitte nichts mehr mit dem T-800, Sarah oder John Connor. Das Franchise ist sowieso mehr als auserzählt. Was willst Du denn da noch machen, außer ein Genre-Film in dem Setting - also z.B. ein Raub-Film während des Krieges, wo der Wiederstand irgend ein Ding klauen möchte, um den Krieg für sich zu gewinnen?

Dann schreibt man ein paar neue Figuren und beleutet deren Charaktere und wie sie sich unter den Umständen schlagen. Schlimmstenfalls nennt man es dann "Terminator - Tales of the Resistance" oder so. Aber bloß keinen Terminator, der dann aus Blubberblasen-Bots und dem bekannten Indoskelett besteht.

Kein Recast, kein Reboot - am besten naürlich gar nichts mehr.
 
Zurück
Oben Unten