Talk Paramount übernimmt Warner Bros!

  • Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 887
  • Aufrufe Aufrufe 69.384
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Das wäre in einem halben Jahr über eine Milliarde ... 😯

Wahrscheinlich ist Paramount dann schon vor der Übernahme pleite 🤔
 

Wer's nicht lesen will, hier die Kurzfassung: Ab März gibt es einen Prozess wegen der Übernahme. Vorher kann diese natürlich nicht stattfinden. Ab dem 30. September muss Paramount allerdings täglich 7 Mio Dollar an Warner abdrücken, bis der Deal über die Bühne ist. Hab leider meinen Taschenrechner verlegt.
macht über 1 mrd allein bis zu prozessbeginn! :yay:
 
 
Macht Ellisons Mund hier Versprechungen, die sein Arsch nicht halten kann? Ja, ich weiß. Läuft irgendwie auf das gleiche Körperteil hinaus.
 
Der Deal ist nun durch:


 
Bis auf Universal sind dann alle grossen Namen im Filmbusiness weg. MGM Prime Video zähle ich nicht mehr dazu.
 
Das wirft ein weiteres Problem für die SSU (Socialist States Of America) auf. Wenn dieser neu kreierte Frankenstein-Gigant ins Wanken gerät (und das wird er), wird der Steuerzahler ihn stützen müssen. Das neue "Skydance" hat praktisch kein Eigenkapital, und es kann (angesichts der finanziellen Lage) künftige Projekte nur durch teure Kredite finanzieren. Deshalb wird trotz des zweifelhaften Erfolgs des neuen DCU vermutlich auch James Gunn nicht gefeuert. Der liefert seine Blockbuster im anvisierten Budget ab. Ein seltenes Talent, auf das Ellison nicht verzichten kann. Ihm bleibt nur noch die Finger zu kreuzen und zu beten (und im Zweifelsfall auf die Regierung zu hoffen).

Aber hey, wie viele Hits hatte Paramount letztes Jahr? Genau. Und was macht überhaupt Taylor Sheridan?
1791025856353.gif
 
Bis auf Universal sind dann alle grossen Namen im Filmbusiness weg. MGM Prime Video zähle ich nicht mehr dazu.

Und was ist mit Sony Pictures Entertainment?

Und Warner hat sich ja jetzt nicht komplett aufgelöst.

Aber mir wäre es auch lieber, wenn die Big Five weiterhin eigenständig bleiben würden, jeder für sich.
 
Warner ist zumindest nicht mehr eigenständig

Sony hat ja tatsächlich inzwischen eine gewisse Sonderrolle, da die keinen eigenen Streamingdienst haben (deswegen vergisst man die auch manchmal), warum auch immer ;)
 
Warner ist zumindest nicht mehr eigenständig

Sony hat ja tatsächlich inzwischen eine gewisse Sonderrolle, da die keinen eigenen Streamingdienst haben (deswegen vergisst man die auch manchmal), warum auch immer ;)
Bring sie nicht auf dumme Ideen.
 
Sony hat ja tatsächlich inzwischen eine gewisse Sonderrolle, da die keinen eigenen Streamingdienst haben (deswegen vergisst man die auch manchmal), warum auch immer ;)
Sony Pictures Core? Qualitativ quasi identisch zur Disk. Ist nur nicht pauschal.
 
Nee, ich glaube nicht, dass die das noch wagen, so sehr wie dieser Markt jetzt zerbröselt.

Wahrscheinlich ist es tatsächlich lukrativer Streamingrechte an Netflix etc zu verkaufen als sich selbst die Fixkosten ans Bein zu binden
 
OK... Disney hab ich da wohl tatsächlich verdrängt. Sony ist für mich so eine Sache. Würden die noch unter Colombia Tristar laufen, hätte ich die sofort als grossen Namen angesehen. Aber als Sony Pictures zähle ich die tatsächlich nicht so zu den Grossen. Ist bei mir eventuell einfach eine Sache der Wahrnehmung.
 
Die klassische Einordnung ist

'Big Five'
  • Paramount
  • MGM
  • Warner Bros.
  • 20th Century Fox
  • RKO Radio Pictures
produzierten Filme
besaßen die Verleihstrukturen
kontrollierten eigene Kinoketten


'Little Three'
  • Universal
  • Columbia
  • United Artists


Nur mal so.
 
Zurück
Oben Unten