Kino Dune: Part Three 2027

  • Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 262
  • Aufrufe Aufrufe 22.622
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Umfrage: Dune: Part Three (2027) Erwartungen 85% mcr

Kinofilm: Dune: Part Three (2027) [Kino]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 28 82,4%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 0 0,0%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 1 2,9%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 1 2,9%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 4 11,8%

  • Umfrageteilnehmer
    34

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Ist die Story danach abgeschlossen?
Der Arc, ja. Die Story, nein.

(Vorausgesetzt man hält sich an die Bücher, was bei Part 2 ja nicht gänzlich der Fall war.)
Bzg mögliche Änderungen, ein paar Spekulationen.
Massive Buch Spoiler für das Ende von Dune Messiah (und damit auch dem Film). Klicken auf eingene Gefahr.

Man sieht im Trailer, so bei 0:26, Chani auf einer Düne sitzen, wobei sie beobachtet wird, mutmaßlich von Paul beobachtet und in dem Moment lässt sie ihr blaues Tuch fallen. Im Buch ja ein Symbol der Mutterschaft, im Film mindestens der Partnerschaft. Neben ihr sitzen zwei Personen, irgendwie wirken sie wie Kinder, dann wären es ja mutmaßlich die Zwillinge. Das wäre schon mal eine starke Änderung gegenüber der Vorlage, weil dort stirbt Chani kurz nach der Geburt an den Folgen monatelanger Giftzufuhr. Außerdem, das war ja bereits in Part 2 angelegt, sprich der Moment der Konfrontation (auf dem Wurm?) auf den die Tagline anspielt ist im Roman nicht vorhanden. Es wird wohl einen anderen Plan der kleinen Verschwörer Gruppe geben, denkbar ist das sie den Keil zwischen Chani und Paul nähren.
Diese sequenzen wirken aber eher wie Träume bzw Visionen, deutlich sichtbar am starken filmkorn. Gehe weiterhin stark davon aus das wir so gut wie nichts aus children of dune bekommen. Ich finde die aktuell kursierende Theorie, das scytale sich als chani ausgibt, ganz interessant.

Ansonsten ist wohl auch recht deutlich das Villeneuve diesmal den Nolan macht und mit verschiedenen (parallelen?) zeitebenen spielt. Am besten an den verschiedenen frisuren sichtbar.
Es wird definitiv verschiedene Zeitebenen geben, aber eine auf eine manipulative Art und Weise der Verschränkung und Spielereien glaube ich nicht, der Film wird ähnlich straight erzählt sein, wie Part 1 und 2. Eben auch weil Villeneuve Dialoge nicht ausstehen kann, werden wir kein nolanischen Mindfuck bekommen. Glaube wie du auch nicht, dass auf Children vorgegriffen wird, aber Änderungen werden aufgrund Chanis neuer Rolle unvermeidbar sei. Höchst spannend, wie es aufgelöst werden

ist es hier eben auch der Fall, doch solange der "Geist" der Vorlage erhalten bleibt, sehe ich da keine Probleme...
Probleme gibt es auch nicht.
 
Ist die Story danach abgeschlossen?
Der Arc, ja. Die Story, nein.

(Vorausgesetzt man hält sich an die Bücher, was bei Part 2 ja nicht gänzlich der Fall war.)
Bzg mögliche Änderungen, ein paar Spekulationen.
Massive Buch Spoiler für das Ende von Dune Messiah (und damit auch dem Film). Klicken auf eingene Gefahr.

Man sieht im Trailer, so bei 0:26, Chani auf einer Düne sitzen, wobei sie beobachtet wird, mutmaßlich von Paul beobachtet und in dem Moment lässt sie ihr blaues Tuch fallen. Im Buch ja ein Symbol der Mutterschaft, im Film mindestens der Partnerschaft. Neben ihr sitzen zwei Personen, irgendwie wirken sie wie Kinder, dann wären es ja mutmaßlich die Zwillinge. Das wäre schon mal eine starke Änderung gegenüber der Vorlage, weil dort stirbt Chani kurz nach der Geburt an den Folgen monatelanger Giftzufuhr. Außerdem, das war ja bereits in Part 2 angelegt, sprich der Moment der Konfrontation (auf dem Wurm?) auf den die Tagline anspielt ist im Roman nicht vorhanden. Es wird wohl einen anderen Plan der kleinen Verschwörer Gruppe geben, denkbar ist das sie den Keil zwischen Chani und Paul nähren.
Diese sequenzen wirken aber eher wie Träume bzw Visionen, deutlich sichtbar am starken filmkorn. Gehe weiterhin stark davon aus das wir so gut wie nichts aus children of dune bekommen. Ich finde die aktuell kursierende Theorie, das scytale sich als chani ausgibt, ganz interessant.

Ansonsten ist wohl auch recht deutlich das Villeneuve diesmal den Nolan macht und mit verschiedenen (parallelen?) zeitebenen spielt. Am besten an den verschiedenen frisuren sichtbar.
Es wird definitiv verschiedene Zeitebenen geben, aber eine auf eine manipulative Art und Weise der Verschränkung und Spielereien glaube ich nicht, der Film wird ähnlich straight erzählt sein, wie Part 1 und 2. Eben auch weil Villeneuve Dialoge nicht ausstehen kann, werden wir kein nolanischen Mindfuck bekommen. Glaube wie du auch nicht, dass auf Children vorgegriffen wird, aber Änderungen werden aufgrund Chanis neuer Rolle unvermeidbar sei. Höchst spannend, wie es aufgelöst werden

ist es hier eben auch der Fall, doch solange der "Geist" der Vorlage erhalten bleibt, sehe ich da keine Probleme...
Probleme gibt es auch nicht.
Ich muss aber sagen das es inszenatorisch schon gut passen würde wenn man die zeit manipuliert, da es gerade narrativ mit den verschiedenen visionen und pfaden sinn ergeben würde. Es müsste natürlich meisterhaft miteinander verflochten sein, damit es funktioniert, ich würde es nicht ausschließen. Zumindest visuell soll dem zuschauer ja verständlich gemacht werden, wo und wann man sich gerade befindet, zu auffällig ist das starke korn in entsprechenden Szenen.
 
Zurück
Oben Unten