• Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 55
  • Aufrufe Aufrufe 5.299
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Umfrage: Die Mumie 4 (2027) [Brendan Fraser, Rachel Weisz] Erwartungen 69% mcr

Kinofilm: Die Mumie 4 [Brendan Fraser, Rachel Weisz] [News]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 9 69,2%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 0 0,0%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 0 0,0%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 0 0,0%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 4 30,8%

  • Umfrageteilnehmer
    13

Welcome to Movieside!

Register to become a member of the Movieside community and get Access to all content. Sustainable language settings (German or English) will be available after registration and logging in. Please be aware that the forum's main language is German.

Der erste Film ist bis heute ein durch und durch unterhaltsames Abenteuer-Spektakel und seinerzeit 1999 auch eine Art Wiederentdeckung jenes Genres gewesen, das aus den 80ern ja gar nicht wegzudenken ist, in den 90ern aber praktisch tot war. Hier funktioniert auch die Balance zwischen Action, Spannung und ruhigen Momenten ganz hervorragend, die aber schon im zweiten Teil aus dem Ruder läuft. Das Sequel macht auch durchaus noch Spaß, liegt qualitativ aber weit hinter dem ersten Film. Letzterer ist eben nicht nur laut und krachend, sondern wirklich charmant, witzig und bietet genau die richtige Dosis Action. Der zweite Teil hat da irgendwie den Kompass verloren, geht aber als wilde Achterbahnfahrt noch in Ordnung. Dem ersten Film würde ich anhand der durchweg exzellenten Zutaten (großartige Besetzung, tolles Drehbuch, opulente Ausstattung, kreative Inszenierung, etc.) und der optimalen Ausgewogenheit von Action und Geschichte aber sogar einen Klassiker-Status innerhalb des Abenteuerkinos zuordnen.

Teil 3 habe ich bislang nur einmal gesehen und wieder vergessen. Das muss aber nichts heißen und im Zuge des neuen Films werde ich ihn mal wieder auffrischen, obgleich er dort wohl inhaltlich ignoriert wird. Mal schauen, wie der neue Film wird. Grundsätzlich stehe ich Legacy-Sequels positiv gegenüber. Für Spekulationen ist es hier aber noch zu früh.
 
Der erste Film ist bis heute ein durch und durch unterhaltsames Abenteuer-Spektakel und seinerzeit 1999 auch eine Art Wiederentdeckung jenes Genres gewesen, das aus den 80ern ja gar nicht wegzudenken ist, in den 90ern aber praktisch tot war. Hier funktioniert auch die Balance zwischen Action, Spannung und ruhigen Momenten ganz hervorragend, die aber schon im zweiten Teil aus dem Ruder läuft. Das Sequel macht auch durchaus noch Spaß, liegt qualitativ aber weit hinter dem ersten Film. Letzterer ist eben nicht nur laut und krachend, sondern wirklich charmant, witzig und bietet genau die richtige Dosis Action. Der zweite Teil hat da irgendwie den Kompass verloren, geht aber als wilde Achterbahnfahrt noch in Ordnung. Dem ersten Film würde ich anhand der durchweg exzellenten Zutaten (großartige Besetzung, tolles Drehbuch, opulente Ausstattung, kreative Inszenierung, etc.) und der optimalen Ausgewogenheit von Action und Geschichte aber sogar einen Klassiker-Status innerhalb des Abenteuerkinos zuordnen.

Teil 3 habe ich bislang nur einmal gesehen und wieder vergessen. Das muss aber nichts heißen und im Zuge des neuen Films werde ich ihn mal wieder auffrischen, obgleich er dort wohl inhaltlich ignoriert wird. Mal schauen, wie der neue Film wird. Grundsätzlich stehe ich Legacy-Sequels positiv gegenüber. Für Spekulationen ist es hier aber noch zu früh.
Ich habe Teil 1 lange nicht mehr gesehen, habe Ihn aber als spritzigen, charmant besetzten und actionreichen Abenteuer-Film in Erinnerung. Ich war damals sehr gespannt auf Teil 2 und habe den Film 2 x im Kino gesehen. Doch schon die nächste Sichtung auf DVD war ernüchternd. Der Film hat einen guten Anfang in London, kippt dann aber und ist technisch wirklich schwach. Die CGI sieht übel aus. (schon damals) Teil 3 ist schon ziemlich drüber und Rachel Weisz fehlt sehr.

Weisz und Fraser sind "erst" 56/57 daher kann eine Fortsetzung hier durchaus kommen.
 
"We're supposed to start prep in May, and hopefully shooting starts in August."

 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt fehlen nur noch Arnold Vosloo und Oded Fehr.
 
Film kommt 7 Monate früher (!) in die Kinos!

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Link: https://x.com/discussingfilm/status/2047777102351458468?s=46

Allerdings ist Oktober doch ein komisches Startdatum für einen (mutmaßlich) launigen Sommer-Blockbuster…, je länger ich darüber nachdenken!? :??: (Der Film hat seinen Start ja mit Miami Vice getauscht.)
 
Schaut lieber Lee Cronins the Munmy - da habt ihr mehr davon! 😜
 
Und Arnold Vosloo muß auch dabei sein.

Und The Rock

500full-the-mummy-returns-screenshot.jpg
Aber nur besser animiert.
Das sah schon damals scheiße aus.
Das wäre so ein Ding, wo ich sagen würde: Bitte neu animieren.
 
Zurück
Oben Unten