4K UHD Player Kaufberatung

[grauer-pilger]

UHD-Blu-rays lassen sich nicht mehr auf neuen PCs wiedergeben: SGX deaktiviert

Intel hat bei den Prozessorbaureihen Core i-12000 und Core i-11000 die Sicherheitsfunktion SGX gestrichen, die zur Wiedergabe von UHD-Blu-rays notwendig ist.

www.heise.de

Ultra HD Blu-ray: Wiedergabe wird an aktuellen PCs praktisch unmöglich

Die Wiedergabe von Ultra HD Blu-rays an aktuellen PCs ist faktisch tot. Was drastisch klingt, hat offenbar in der Praxis kaum jemanden ...

stadt-bremerhaven.de

Das ist ja sensationell - wenn in Zukunft neue UHD-Player-Modelle entwickelt werden, muß man also wissen, welche Chips dafür noch funktionieren. Echt zukunftssicher.

Ich sehe gerade: die Artikel sind schon über drei jahre alt.

 

[U.S]

UHD-Blu-rays lassen sich nicht mehr auf neuen PCs wiedergeben: SGX deaktiviert

Intel hat bei den Prozessorbaureihen Core i-12000 und Core i-11000 die Sicherheitsfunktion SGX gestrichen, die zur Wiedergabe von UHD-Blu-rays notwendig ist.

www.heise.de

Ultra HD Blu-ray: Wiedergabe wird an aktuellen PCs praktisch unmöglich

Die Wiedergabe von Ultra HD Blu-rays an aktuellen PCs ist faktisch tot. Was drastisch klingt, hat offenbar in der Praxis kaum jemanden ...

stadt-bremerhaven.de

Das ist ja sensationell - wenn in Zukunft neue UHD-Player-Modelle entwickelt werden, muß man also wissen, welche Chips dafür noch funktionieren. Echt zukunftssicher.

Die beiden Beiträge beziehen sich auf die UHD-BD Wiedergabe am PC und nicht auf Standalone-Player (von denen eh' keine neuen mehr entwickelt werden).

Die ganze UHD-BD Wiedergabe am PC war ziemlich schwachsinnig angelegt, da ein exklusives Intel-CPU-Feature dafür notwendig war (welches Intel selbst mittlerweile gestrichen hat).
Aber es war ja leider schon immer so, dass man für die stressfrei BD-Wiedergabe am PC böse Software einsetzen musste, welche den Abspielschutz (d.h. Kopierschutz) umgeht.

Schade, dass der Fuchs erlegt wurde.

Ich sehe gerade: die Artikel sind schon über drei jahre alt.

SGX wurde bereits 2021 mit der Rocket-Lake-Mikroarchitektur (11. Generation von Intel-Core-i-Prozessoren) begraben.

 

[grauer-pilger]

Die beiden Beiträge beziehen sich auf die UHD-BD Wiedergabe am PC und nicht auf Standalone-Player

Das habe ich schon verstanden.

(von denen eh' keine neuen mehr entwickelt werden).

Naja, ob das wirklich nie mehr passiert? Ich weiß nicht...

Oder werden für Standalone-Player ganz andere Chips/Chiptypen verwendet? So große Ahnung habe ich davon nicht; zumindest hatte ich gedacht, daß nicht notwendigerweise andere verwendet werden als die jeweils neuesten Genrationen vom Üblichen.

 

[U.S]

Die beiden Beiträge beziehen sich auf die UHD-BD Wiedergabe am PC und nicht auf Standalone-Player

Das habe ich schon verstanden.

(von denen eh' keine neuen mehr entwickelt werden).

Naja, ob das wirklich nie mehr passiert? Ich weiß nicht...

Oder werden für Standalone-Player ganz andere Chips/Chiptypen verwendet? So große Ahnung habe ich davon nicht; zumindest hatte ich gedacht, daß nicht notwendigerweise andere verwendet werden als die jeweils neuesten Genrationen vom Üblichen.

Ich kenne keinen Standalone-Player in dem eine x86-CPU steckt. Da werden für die Multimediawiedergabe spezialisierte SoC (häufig von MediaTek) oder gar Eigenentwicklungen der Player-Hersteller (wie der Panasonic HCX) verwendet.

 

[grauer-pilger]

Ich kenne keinen Standalone-Player in dem eine x86-CPU steckt. Da werden für die Multimediawiedergabe spezialisierte SoC (häufig von MediaTek) oder gar Eigenentwicklungen der Player-Hersteller (wie der Panasonic HCX) verwendet.

Gut, dann bin ich froh, daß es nicht deswegen mal keinen Player-Nachschub gibt.

Es bleibt also nur das Ärgernis für die PC-Nutzer.

 

[U.S]

Mir sind doch noch zwei UHD-BD Player mit x86-CPU eingefallen, nämlich die PlayStation 5 und die Xbox Series X.

Interessanterweise haben beide AMD Zen 2 CPUs ohne Intel SGX.