ZDF Wetten, dass ..?

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Das kann doch gar nicht stimmen. Sicher, dass das keine KI-Meldung ist?
 
Finde einfach nur noch ulkig wie den Sendern nichts besseres einfällt als über 40 Jahre alte Showkonzepte. In der Zwischenzeit sind Staaten und politische Systeme zusammengebrochen, eine Kleinigkeit namens World Wide Web wurde erfunden, Währungsreformen, die USA hat acht verschiedene Präsidenten gesehen, das Konsumverhalten des Publikums hat sich zich mal verändert und die sitzen da am runden Tisch und lassen sich nichts besseres einfallen als in der Mottenkiste rumzukramen. Na dann: top, die Wette gilt! :ugly:
Wobei "Wetten, dass...?" immer ein Quotenlieferant war, das sollte man auch nicht vergessen. Und die Hauptzielgruppe (Ü50) der ÖRR dürfte eher diese Retrosendungen sehen wollen.
richtig. aber doch nicht mit solchen moderatoren!
das zdf versucht damit die quadratur des kreises: die ü50 bedienen, und die junge generation.
beides wird aber heutzutage a) nicht mehr klappen (damals in den 80ern ging das, da gab es nicht so viele sender und vor allem kein internet), und b) schon gar nicht mit dem moderatoren-duo, da die für beide generationen völlig out sind.
 
Finde einfach nur noch ulkig wie den Sendern nichts besseres einfällt als über 40 Jahre alte Showkonzepte. In der Zwischenzeit sind Staaten und politische Systeme zusammengebrochen, eine Kleinigkeit namens World Wide Web wurde erfunden, Währungsreformen, die USA hat acht verschiedene Präsidenten gesehen, das Konsumverhalten des Publikums hat sich zich mal verändert und die sitzen da am runden Tisch und lassen sich nichts besseres einfallen als in der Mottenkiste rumzukramen. Na dann: top, die Wette gilt! :ugly:
Wobei "Wetten, dass...?" immer ein Quotenlieferant war, das sollte man auch nicht vergessen. Und die Hauptzielgruppe (Ü50) der ÖRR dürfte eher diese Retrosendungen sehen wollen.
richtig. aber doch nicht mit solchen moderatoren!
das zdf versucht damit die quadratur des kreises: die ü50 bedienen, und die junge generation.
beides wird aber heutzutage a) nicht mehr klappen (damals in den 80ern ging das, da gab es nicht so viele sender und vor allem kein internet), und b) schon gar nicht mit dem moderatoren-duo, da die für beide generationen völlig out sind.
Bin ich bei Dir! Das die Beiden imo nicht zu "Wetten, dass..?" passen, hatte ich heute morgen schon geschrieben.
Wobei ich mich da auch gern des Besseren belehren lasse, sympathisch finde die Beiden schon. Eventuell machen die es ja doch ganz gut. Abwarten.

Meine Antwort auf @schmutzig war auch eher allgemein auf "Wetten, dass..?" bzw. solche älteren TV-Formate bezogen.
 
ich denke die sendung würde bei ü50, vielleicht sogar ab ü40 schon noch zünden und funktionieren.
wenn man das mit einem sympathischen menschen machen/moderieren lassen würde, der trotzdem auch spontanen witz rein bringt
ich bleibe auch heute noch dabei: mit barbara schöneberger würde das klappen.
 
ich denke die sendung würde bei ü50, vielleicht sogar ab ü40 schon noch zünden und funktionieren.
wenn man das mit einem sympathischen menschen machen/moderieren lassen würde, der trotzdem auch spontanen witz rein bringt
ich bleibe auch heute noch dabei: mit barbara schöneberger würde das klappen.
Mit ihr hätte mich "Wetten, dass..?" verloren. Reicht schon, dass die Frau immer noch beim ESC moderieren darf. :aah:

Da würde mir spontan eher Anke Engelke einfallen.
 
und die junge generation.
Frag Google:
Die Zielgruppe von "Kaulitz Hills" sind primär Fans von Bill und Tom Kaulitz (Tokio Hotel), die an ihrem Leben in Hollywood, der Musikbranche und persönlichen Geschichten interessiert sind, wobei ein großer Teil der Hörerschaft (30-49 Jahre)

Ah, die junge Generation!
@tarik ist schon alt! :teach: Also im Vergleich zu mir :biggrin:

30-49 Jahre... dann hat das ZDF also doch alles richtig gemacht! :zwinker2:
 
ich denke die sendung würde bei ü50, vielleicht sogar ab ü40 schon noch zünden und funktionieren.
wenn man das mit einem sympathischen menschen machen/moderieren lassen würde, der trotzdem auch spontanen witz rein bringt
ich bleibe auch heute noch dabei: mit barbara schöneberger würde das klappen.
Mit ihr hätte mich "Wetten, dass..?" verloren. Reicht schon, dass die Frau immer noch beim ESC moderieren darf. :aah:

Da würde mir spontan eher Anke Engelke einfallen.
Ach die. Hör mir bloß uff mit der 🤓 Dann kannste ja och den Patewka anheuern 😄
 
ich denke die sendung würde bei ü50, vielleicht sogar ab ü40 schon noch zünden und funktionieren.
wenn man das mit einem sympathischen menschen machen/moderieren lassen würde, der trotzdem auch spontanen witz rein bringt
ich bleibe auch heute noch dabei: mit barbara schöneberger würde das klappen.
Mit ihr hätte mich "Wetten, dass..?" verloren. Reicht schon, dass die Frau immer noch beim ESC moderieren darf. :aah:

Da würde mir spontan eher Anke Engelke einfallen.
Ach die. Hör mir bloß uff mit der 🤓 Dann kannste ja och den Paterska anheuern 😄
Es kann nur einen für diese Sendung geben: DICH!!! Dann steig ich auch extra wegen den Einschaltquoten wieder ins Gehirnwäsche-TV ein. 😅
 
ich denke die sendung würde bei ü50, vielleicht sogar ab ü40 schon noch zünden und funktionieren.
wenn man das mit einem sympathischen menschen machen/moderieren lassen würde, der trotzdem auch spontanen witz rein bringt
ich bleibe auch heute noch dabei: mit barbara schöneberger würde das klappen.
Mit ihr hätte mich "Wetten, dass..?" verloren. Reicht schon, dass die Frau immer noch beim ESC moderieren darf. :aah:

Da würde mir spontan eher Anke Engelke einfallen.
Ach die. Hör mir bloß uff mit der 🤓 Dann kannste ja och den Paterska anheuern 😄
Pastewka! :teach: Und ja, da gibt es definitiv schlechtere Alternativen!
 
Also den Lippert würde ich mir auch wünschen. Der ist ja immer noch lustig 😁
 
Zurück
Oben Unten