Talk Netflix übernimmt Warner Bros!

[tarik]

Ich wäre am ehesten dafür dass Warner Warner bleibt ohne Übernahme. Wieso passiert das eigentlich?

Bei einer Kapitalgesellschaft wird/muss jedes Übernahmeangebot geprüft werden. Sprich die Aktieneigner dürfen und müssen sich dazu entscheiden. Dabei muss das Gebot signifikat höher sein als der Wert der bisherigen Aktie. Entweder als Barangebot oder als Tausch einer höherwertigen Aktie. Mehr ist das nicht.

Dazu ist es ja nicht das erste mal das Warner übernommen wird[,...]

Richtig. Interessant dabei ist, dass bei der letzten Fusion mit Discovery Inc. 2021, der Milliardär John Malone Hauptanteilseigner wurde.
Der rechte Republikaner und Trump-Sympathisant setzte Chris Licht (eigentlich David Zaslav, der aber Freund von Malone ist) als CEO von CNN ein. Der musste dann 2023 wegen kontroverser Trump-Berichterstattung und weil er 2 langjährige kritische Trump-Korrespondenten feuerte, zurücktreten.
Es gab also schon einen Rechtsruck bei CNN, auch ohne David/Larry Ellison.

Grundsätzlich denke ich, dass Warner-Kinoproduktionen eh zurückgehen werden. Egal wer jetzt übernimmt.
Als Disney 20th Century FOX übernahm sind die reinen FOX-Kinoproduktionen auch zurückgegangen.
Ideologisch gesehen wäre vielleicht eine Netflix-Übernahme besser, aber ich mache mir da keine Illusionen, Einsparungen wird es dann sowohl bei Paramount als auch bei Netflix geben.

Witzig ist das Paramount gerade mal ein Eigenkapital von 15 Milliarden hat, aber David Ellison das nur mit Hilfe seines Papas Larry schaffen könnte.
Ich gehe davon aus das Netflix den Zuschlag bekommt.

schon mal die schulden-cash-ratio von netflix gesehen?
die ist auch nicht besser, bzw genauso schlimm.
der einzige vorteil von netflix: die generieren jährlich mrd dollar an cashflow.

Netflix Stock Worth: Knapp 94 $ Market Cap: 397 Milliarden $ und seit den letzten 10 Jahren rasant steigend.
Paramount Skydance Group Stock Worth: Knapp 14 $ Market Cap: 15 Milliarden $

du sprachst von den schulden, nicht vom börsenkurs und der marktkapitalisierung!

Keine Ahnung woher du deine Zahlen hast, aber die Gesamtschulden von Netflix belaufen sich aktuell auf 12,3 Milliarden Euro.

Zum Vergleich Paramount Skydance Group Gesamtschulden: 12,5 Milliarden Euro.

eben!
aber deine zahlen sind eh falsch, bzw veraltet.
sind bei netflix sogar inzwischen tatsächlich geringer (eben weil der cashflow in den letzten jahren sehr gut gestiegen ist):

Total Debt
15,582,804
Net Debt
7,778,071

siehe hier:

https://finance.yahoo.com/quote/NFLX/balance-sheet/?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAADb0E03IK8d5UufEScZsqkwLYRUhdVN1z33HDA0Lg0AX7sQ8EBZb3DEmLpBBJXoo8EGCkKcEa9ZEz_KTfQ9B1rtyQwxhXm7D5wV5ApOLgrV_PbLBBY5lOAQYaLX6gRXMGb3UvoSPL7t3o6m6YOEjFsJ351VT2V42FppexsbF9PJk

finance.yahoo.com

 

[yastreb]

Stimmt du hast recht und ich verliere. Warum diskutiere ich überhaupt mit dir.

Dein Username sollte mir eigentlich schon Warnung genug sein.

 

[ReDRuM]

Kann jetzt schnell gehen.

Warner Bros. Discovery is preparing to tell its shareholders to reject Paramount's latest offer as soon as Wednesday, people familiar with the matter say, and plans to recommend they support its existing deal with Netflix instead.

https://www.wsj.com/business/media/warner-preparing-to-tell-shareholders-to-reject-paramount-offer-38f069ae

www.wsj.com

 

[leeloo]

Kann jetzt schnell gehen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://x.com/variety/status/2001026415710339187?s=46

 

[Freezi]

Wenn Netflix das Ding morgen holt, fände ich es allerdings besser wenn sie alles von HBO Maxx übernehmen würden, statt noch einen weiteren VoD Dienst auf den Markt zu kloppen. Es sollen weniger werden, und nicht mehr.

 

[Il Monco]

"Mit der Übernahme Warners wird das alles in Ordnung kommen."

"Mein Leader...Die Übernahme Warners...."

"Die Übernahme Warners ist nicht erfolgt..."

"Es bleiben im Raum: Vance, Ellison, Kirk, Leavit, Rubio, Gaetz und Hegseth."

"DAS WAR EIN BEFEHL! DIE ÜBERNAHME WARNERS WAR EIN BEFEHL!"

 

[tarik]

Stimmt du hast recht und ich verliere. Warum diskutiere ich überhaupt mit dir.

jetzt sei doch nicht gleich so angepisst, das war doch nicht persönlich gemeint. komme mit argumenten und zahlen die meinen letzten widersprechen (wobei ich dir ja mit den letzten zahlen ein stück weit entgegen gekommen bin, bzw dir ein stück weit recht gegeben habe).

Dein Username sollte mir eigentlich schon Warnung genug sein.

was soll das bedeuten? was hat mein username damit zu tun?

 

[Chrysagon]

Jared Kushner’s Affinity Partners Drops Out Of Paramount Bid For Warner Bros. Discovery

The president's son in law is no longer part of a group seeking to buy Warner Bros. Discovery

deadline.com

 

[Ralf2001]

Wenn Netflix das Ding morgen holt, fände ich es allerdings besser wenn sie alles von HBO Maxx übernehmen würden, statt noch einen weiteren VoD Dienst auf den Markt zu kloppen. Es sollen weniger werden, und nicht mehr.

Das wird sicher auch in einiger Zeit passieren, aber erstmal wird alles so bleiben

 

[JamesBondFan]

Was physische Vös angeht: Ist es sicher, dass nach dem Kauf nur noch Netflix über ALLES das Sagen hat?
Kann mir nicht ganz vorstellen, dass z.B die Chefs von Warner wirklich die Kontrolle über alles einfach abgeben.
Das Wichtigste ist hier wirklich, dass es weiterhin physische Vös geben wird.
Ist auch der Punkt, der mir bei dem Thema am Meisten Kopfzerbrechen macht.
Gerade was zukünftige Warner-Filme angeht oder eben die Zukunft des Deals mit Plaion.
Das lief zuletzt nämlich richtig gut.

 

[tarik]

Was physische Vös angeht: Ist es sicher, dass nach dem Kauf nur noch Netflix über ALLES das Sagen hat?
Kann mir nicht ganz vorstellen, dass z.B die Chefs von Warner wirklich die Kontrolle über alles einfach abgeben.

dir ist offensichtlich das konstrukt einer übernahme nicht so ganz klar.
über den chefs von warner stehen dann andere chefs, die chefs von netflix.
und die entscheiden letztendlich, und nicht die chefs/befehlsempfänger von warner. ;)

 

[JamesBondFan]

Was physische Vös angeht: Ist es sicher, dass nach dem Kauf nur noch Netflix über ALLES das Sagen hat?
Kann mir nicht ganz vorstellen, dass z.B die Chefs von Warner wirklich die Kontrolle über alles einfach abgeben.

dir ist offensichtlich das konstrukt einer übernahme nicht so ganz klar.
über den chefs von warner stehen dann andere chefs, die chefs von netflix.
und die entscheiden letztendlich, und nicht die chefs/befehlsempfänger von warner. ;)

Sagen wir so: Ich HOFFE, bis zuletzt, dass es noch irgendeine kleine positive Überraschung gibt :D. Natürlich, rechne ich auch damit, dass es nach der Übernahme anders ist.

 

[november2]

Was physische Vös angeht: Ist es sicher, dass nach dem Kauf nur noch Netflix über ALLES das Sagen hat?
Kann mir nicht ganz vorstellen, dass z.B die Chefs von Warner wirklich die Kontrolle über alles einfach abgeben.
Das Wichtigste ist hier wirklich, dass es weiterhin physische Vös geben wird.
Ist auch der Punkt, der mir bei dem Thema am Meisten Kopfzerbrechen macht.
Gerade was zukünftige Warner-Filme angeht oder eben die Zukunft des Deals mit Plaion.
Das lief zuletzt nämlich richtig gut.

Es wird sicher nicht von heute auf morgen an Tag 1 nach der Übernahme passieren und laufende Verträge werden sicher auch eingehalten, aber ein Kauf von Warner durch Netflix bedeutet, sich von physischen VÖs des gesamten Warner-Katalogs zu verabschieden.

 

[Dudley Smith]

Ich denke, dass das Angebot von Paramount ist durch. Das Board von Warner hat sich einstimmig für das Angebot von Netflix ausgesprochen. (Finanzierung ist undurchsichtig) Angeblich sind auch Kushner und die Saudis? raus.

Warner Bros. Discovery Rejects Paramount’s $108 Billion Hostile Bid, Citing “Significant Risks”

The move, while widely expected, will likely result in David Ellison launching another, higher bid for WBD.

www.hollywoodreporter.com

 

[markus144]

Ich frage mich halt, ob sich die Übernahme für Netflix überhaupt einigermaßen rentieren kann, wenn sie die Warner Inhalte "nur" streamen.

Das Geld von Warner kommt doch über viele Ecken - Box Office, physische Verkäufe (die Warner Archive Titel gibt es sicher nicht aus purer Herzensgüte gegenüber den Sammlern, sondern weil sie auch noch ein bisschen Kohle bringen), Sub-Lizenzen (z.B. an Plaion) und das TV Geschäft (wobei ich da nach CW jetzt keinen richtigen Überblick mehr habe) usw. -

Sprich eigentlich müsste Netflix die bisherige Schiene fortsetzen oder den neuen Content, der über Warner vertrieben wird ziemlich runterstreichen - außer man hätte plötzlich so viele Abos mehr, dass es sich ausgleicht, was ich mir auch schwer vorstellen kann.

 

[Dudley Smith]

Ich frage mich halt, ob sich die Übernahme für Netflix überhaupt einigermaßen rentieren kann, wenn sie die Warner Inhalte "nur" streamen.

Das Geld von Warner kommt doch über viele Ecken - Box Office, physische Verkäufe (die Warner Archive Titel gibt es sicher nicht aus purer Herzensgüte gegenüber den Sammlern, sondern weil sie auch noch ein bisschen Kohle bringen), Sub-Lizenzen (z.B. an Plaion) und das TV Geschäft (wobei ich da nach CW jetzt keinen richtigen Überblick mehr habe) usw. -

Sprich eigentlich müsste Netflix die bisherige Schiene fortsetzen oder den neuen Content, der über Warner vertrieben wird ziemlich runterstreichen - außer man hätte plötzlich so viele Abos mehr, dass es sich ausgleicht, was ich mir auch schwer vorstellen kann.

Bei Kino hast du IMO vielleicht (für einige Zeit?) recht. Der CEO hatte gerade einen Auftritt, wo er dargestellt hat, dass Warner-Filme weiter im Kino laufen, auch mit dem aktuellen Verleihfenster. Bei physischen Verkäufen sehe ich keine Zukunft. Der Markt ist für einen Riesen wie Netflix tot. (52 Mrd.$ Streaming Umsatz / DVD/Blu-ray/4k weniger als 1 Mrd.$) Physische Verkäufe verlieren jährlich weiter Marktanteile. Netflix wird darauf spekulieren (und wahrscheinlich recht haben), dass die Masse dann bei Netflix Streamingkunde ist, um auf die neuen Warner-Inhalte zuzugreifen.

Ich sehe nicht, dass Streifen wie ein möglicher The Batman 3 auf Disc erscheinen werden. Warum sollte Netflix sein Modell ändern? Netflix hat 2024 weltweit 41,3 Millionen neue Abos abgeschlossen. Das sind bei 7,99 $ pro Abo ca. 300 Mil.$ an Neukunden pro Monat. Was sind da schon ein paar Mil.$ an physischen Verkäufen? Wenn Netflix daran Interesse hätte, gäbe es schon längst Netflix-Filme auf Disc.

Ich finde diese Entwicklung schlimm und hätte gerne alles auf Disc, kann aber nicht sehen, dass das passiert...

 

[Rastafari]

Ich sehe nicht, dass Streifen wie ein möglicher The Batman 3 auf Disc erscheinen werden.

Ich sehe überhaupt nicht, dass ein möglicher The Batman 3 überhaupt vor 2045 erscheint.

 

[JamesBondFan]

Ich frage mich halt, ob sich die Übernahme für Netflix überhaupt einigermaßen rentieren kann, wenn sie die Warner Inhalte "nur" streamen.

Das Geld von Warner kommt doch über viele Ecken - Box Office, physische Verkäufe (die Warner Archive Titel gibt es sicher nicht aus purer Herzensgüte gegenüber den Sammlern, sondern weil sie auch noch ein bisschen Kohle bringen), Sub-Lizenzen (z.B. an Plaion) und das TV Geschäft (wobei ich da nach CW jetzt keinen richtigen Überblick mehr habe) usw. -

Sprich eigentlich müsste Netflix die bisherige Schiene fortsetzen oder den neuen Content, der über Warner vertrieben wird ziemlich runterstreichen - außer man hätte plötzlich so viele Abos mehr, dass es sich ausgleicht, was ich mir auch schwer vorstellen kann.

Bei Kino hast du IMO vielleicht (für einige Zeit?) recht. Der CEO hatte gerade einen Auftritt, wo er dargestellt hat, dass Warner-Filme weiter im Kino laufen, auch mit dem aktuellen Verleihfenster. Bei physischen Verkäufen sehe ich keine Zukunft. Der Markt ist für einen Riesen wie Netflix tot. (52 Mrd.$ Streaming Umsatz / DVD/Blu-ray/4k weniger als 1 Mrd.$) Physische Verkäufe verlieren jährlich weiter Marktanteile. Netflix wird darauf spekulieren (und wahrscheinlich recht haben), dass die Masse dann bei Netflix Streamingkunde ist, um auf die neuen Warner-Inhalte zuzugreifen.

Ich sehe nicht, dass Streifen wie ein möglicher The Batman 3 auf Disc erscheinen werden. Warum sollte Netflix sein Modell ändern? Netflix hat 2024 weltweit 41,3 Millionen neue Abos abgeschlossen. Das sind bei 7,99 $ pro Abo ca. 300 Mil.$ an Neukunden pro Monat. Was sind da schon ein paar Mil.$ an physischen Verkäufen? Wenn Netflix daran Interesse hätte, gäbe es schon längst Netflix-Filme auf Disc.

Ich finde diese Entwicklung schlimm und hätte gerne alles auf Disc, kann aber nicht sehen, dass das passiert...

Mich würde mal interessieren, wie es dann mit digitalen Käufen aussieht.
Bislang gab es ja neue Kinofilme von Warner auch digital immer zu kaufen. Fällt das dann auch weg?
Generell alles eine absolut miese Entwicklung, die wirklich keinen Spaß mehr macht.
Zumal man einfach auch gar nichts mehr besitzt.

Ich hoffe inständig, dass es irgendwann wieder eine Retro-Schiene geben wird.
Gerade jetzt sieht man was alles möglich ist.
Capelight und Plaion, Turbine etc liefern einen Knaller nach dem Anderen ab.
Das soll in Zukunft komplett vorbei sein? Kann und will ich mir nicht vorstellen.
Werde dann eben die nächsten Jahre noch fleißig die schönen Katalogtitel kaufen.
An neuen Streifen, müsste sich erstmal wieder was Vernünftiges zeigen.

 

[Sinthoras_96]

Da ich ja noch nie Netflix hatte: Dort kann man im Gegensatz zu Prime oder Apple nichts digital kaufen oder? Da gibt's nur Abo und man muss nehmen, was da drin ist?

 

[Freezi]

Da ich ja noch nie Netflix hatte: Dort kann man im Gegensatz zu Prime oder Apple nichts digital kaufen oder? Da gibt's nur Abo und man muss nehmen, was da drin ist?

Genau. Wie bei Paramount und Disney.

Amazon und Apple haben zusätzlich noch einen Store, wo man Filme und Serien kaufen kann.