Talk Netflix übernimmt Warner Bros!

[röschen]

 

[Sinthoras_96]

Anhang anzeigen 304087

Für den Lulz muss heute leider jemand anderes sorgen. Vielleicht hacken die rechten ja noch zum Ausgleich den Netflix X Account.

 

[schnitzel69]

Man könnte meinen, dass man in einem Thread der X-Labels unterwegs ist, dort geht`s auch stets heiß her!

 

[Il Monco]

Jeder, der sich bei dieser Diskussion für Paramount ausspricht, ist ein Faschist.

Steht wo? Lese ich nicht so. Eher: Jeder der sich für Paramount ausspricht stellt Eigeninteresse an vergleichsweise belanglosen Dingen über den Widerstand gegen Ausbau totalitärer und ggf. faschistischer Strukturen.

So wäre es richtig. Aber lies es wie du willst. Die Tendenz machst du mit "Dann bin ich halt Faschist" und den Wunsch nach einem Racheschlag (Stichwort Rachepolitik, der Grund warum ein Trump überhaupt gewonnen hat) ja klar. Ich persönlich würde dir keinen Faschismus vorwerfen. Maximal Gleichgültigkeit und Egozentrik, was in meinem Buch nun auch nicht die erstrebenswertesten Attribute für das eigentlich soziale Tier Mensch sind.

 

[röschen]

Anhang anzeigen 304087

Für den Lulz muss heute leider jemand anderes sorgen.

Och, menno.

 

[Rastafari]

Man könnte meinen, dass man in einem Thread der X-Labels unterwegs ist, dort geht`s auch stets heiß her!

Und das Gute ist: Die X-Labels bringen gar keine Warner-Titel. Von daher ist es sogar diesbezüglich egal, wer den Zuschlag erhält - der X-Lulz wird nie sterben.

 

[Sinthoras_96]

Für den Lulz muss heute leider jemand anderes sorgen.

Och, menno.

Glaube wir haben schon einen Freiwilligen gefunden:

Jeder der sich für Paramount ausspricht stellt Eigeninteresse an vergleichsweise belanglosen Dingen über den Widerstand gegen Ausbau totalitärer und ggf. faschistischer Strukturen.

 

[Il Monco]

Für den Lulz muss heute leider jemand anderes sorgen.

Och, menno.

Glaube wir haben schon einen Freiwilligen gefunden:

Jeder der sich für Paramount ausspricht stellt Eigeninteresse an vergleichsweise belanglosen Dingen über den Widerstand gegen Ausbau totalitärer und ggf. faschistischer Strukturen.

Du hast auch die Chance zu erläutern warum eine staatliche und somit auch inhaltliche Einflussnahme auf ein Filmstudio (und damit den Ausbau weiterer Einflussnahme zu den bereits vorhandenen) weniger wichtig ist als dein Interesse irgendeinen Blödsinn auf Disc zu kaufen.

 

[november2]

Jeder der sich für Paramount ausspricht stellt Eigeninteresse an vergleichsweise belanglosen Dingen über den Widerstand gegen Ausbau totalitärer und ggf. faschistischer Strukturen.

Den Schuh ziehe ich mir nicht an. Das (m. E. schlagende) Argument gegen diese Gleichsetzung habe ich jetzt schon mehrfach in die Diskussion geworfen, wird aber von vielen Teilnehmern hier geflissentlich ignoriert.

 

[Il Monco]

Jeder der sich für Paramount ausspricht stellt Eigeninteresse an vergleichsweise belanglosen Dingen über den Widerstand gegen Ausbau totalitärer und ggf. faschistischer Strukturen.

Den Schuh ziehe ich mir nicht an. Das (m. E. schlagende) Argument gegen diese Gleichsetzung habe ich jetzt schon mehrfach in die Diskussion geworfen, wird aber von vielen Diskussionsteilnehmern geflissentlich ignoriert.

Nur dass "Irgendwann ist Trump weg" halt kein schlagendes Argument ist. Wenn du ein wirklich schlagendes lieferst bin ich ja offen dafür.

 

[november2]

Jeder der sich für Paramount ausspricht stellt Eigeninteresse an vergleichsweise belanglosen Dingen über den Widerstand gegen Ausbau totalitärer und ggf. faschistischer Strukturen.

Den Schuh ziehe ich mir nicht an. Das (m. E. schlagende) Argument gegen diese Gleichsetzung habe ich jetzt schon mehrfach in die Diskussion geworfen, wird aber von vielen Diskussionsteilnehmern geflissentlich ignoriert.

Nur dass "Irgendwann ist Trump weg" halt kein schlagendes Argument ist. Wenn du ein wirklich schlagendes lieferst bin ich ja offen dafür.

Das meinte ich auch nicht, denn da kann man aus guten Gründen zu unterschiedlichen Einschätzungen gelangen. Mir ging es um das hier:

Um es nochmal zu wiederholen: Wenn Netflix Warner bekommt, ist CNN keinesfalls safe. Die Networks werden ja abgetrennt, und die stehen dann auch potenziell für eine Übernahme bereit. Wenn es dumm läuft, haben wir also im Ergebnis Zerstörung der Kinokultur durch Netflix und Gleichschaltung von CNN & Co. Der politische Aspekt taugt also nur sehr eingeschränkt als Argument pro Netflix.

Oder um es nochmal anders zu formulieren: Da Netflix die TV-Sparte nicht übernimmt, sind die durch den Deal kein bisschen "in guten Händen" und Ellison (oder jemand anders aus dem Trump-Umfeld) kann sie immer noch (und mit deutlich weniger Kapitalaufwand) übernehmen.

 

[ReDRuM]

Für den Lulz muss heute leider jemand anderes sorgen.

Och, menno.

Glaube wir haben schon einen Freiwilligen gefunden:

Jeder der sich für Paramount ausspricht stellt Eigeninteresse an vergleichsweise belanglosen Dingen über den Widerstand gegen Ausbau totalitärer und ggf. faschistischer Strukturen.

Du hast auch die Chance zu erläutern warum eine staatliche und somit auch inhaltliche Einflussnahme auf ein Filmstudio (und damit den Ausbau weiterer Einflussnahme zu den bereits vorhandenen) weniger wichtig ist als dein Interesse irgendeinen Blödsinn auf Disc zu kaufen.

This. Wirst du nur nichts hören an Argumenten außer dem obligatorischen Lachsmiley, ist doch klar

 

[Sinthoras_96]

This. Wirst du nur nichts hören an Argumenten außer dem obligatorischen Lachsmiley, ist doch klar

Als geistiger Boomer braucht man bekanntlich keine Argumente

 

[berlin69er]

der X-Lulz wird nie sterben.

X, Ersatz für den Macher aus dem Habichtswald?!

als dein Interesse irgendeinen Blödsinn auf Disc zu kaufen.

Du hast leicht reden, als Streaming-Kommunist…

 

[Postulator]

Wenn ich mal kurz Forenpolizei spielen dürfte

 

[Il Monco]

Du hast leicht reden, als Streaming-Kommunist…

Mit null Abos.

 

[Rastafari]

Du hast leicht reden, als Streaming-Kommunist…

Mit null Abos.

Jetzt wird auch noch mittels Account-Sharing geschnorrt, es wird immer wilder.

 

[Il Monco]

Da Netflix die TV-Sparte nicht übernimmt, sind die durch den Deal kein bisschen "in guten Händen" und Ellison (oder jemand anders aus dem Trump-Umfeld) kann sie immer noch (und mit deutlich weniger Kapitalaufwand) übernehmen.

Es geht doch gar nicht nur um die TV Sparte sondern auch oder hauptsächlich hier um die Filme. Auch Filme können zu staatszwecken missbraucht werden um gewünschte Narrative zu (re)produzieren, einfach UFA googeln.

 

[The Thing]

Dem echten "Boomer" gefällt das...

Wenn ich mal kurz Forenpolizei spielen dürfte

 

[leeloo]

Da Netflix die TV-Sparte nicht übernimmt, sind die durch den Deal kein bisschen "in guten Händen" und Ellison (oder jemand anders aus dem Trump-Umfeld) kann sie immer noch (und mit deutlich weniger Kapitalaufwand) übernehmen.

Es geht doch gar nicht nur um die TV Sparte sondern auch oder hauptsächlich hier um die Filme. Auch Filme können zu staatszwecken missbraucht werden um gewünschte Narrative zu (re)produzieren, einfach UFA googeln.

Bitte was?