- Hier seit
- 2.5.2018
- Beiträge
- 1.169
- Reaktionen
- 1.027
- Movieside
- DIE Community für Filme, Serien, TV, Entertainment
Willkommen bei Movieside!
Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.
- Hier seit
- 28.4.2018
- Beiträge
- 968
- Reaktionen
- 669
El Duderino
#schleichdiduoaschloch
- Hier seit
- 27.11.2019
- Beiträge
- 705
- Reaktionen
- 1.074
- Alter
- 41
- Hier seit
- 19.4.2018
- Beiträge
- 391
- Reaktionen
- 544
Für Leute die den Film schon gesehen haben (wegen Spoiler und so)
Link: https://youtu.be/8H64HNvXrqU
Krass wie viele echte Props die im Einsatz hatten, viel mehr als ich beim schauen gedacht hätte.
Link: https://youtu.be/8H64HNvXrqU
Krass wie viele echte Props die im Einsatz hatten, viel mehr als ich beim schauen gedacht hätte.
Ich habe mir vor drei Wochen den Film ein zweites Mal angeschaut und bin immer noch ziemlich begeistert und schwanke zwischen 9 und 10 von 10 Punkten.
Genial fand ich Dennis Quaid. So ein Ekelpaket und ein Charakter, den man nur hassen kann. Klasse gespielt. :-D
Bei der zweiten Sichtung sind mir noch ein paar Punkte aufgefallen und ich hoffe Ihr könnt mir hier weiterhelfen bzw. Eure Sichtweise mitteilen.
Trotz der Ungereimtheiten (aus meiner Sicht) in den letzten 20 Minuten für mich ein klasse Film. Vielleicht könnt ihr ja meine Fragen beantworten, sodass ich es besser einordnen kann und somit doch guten Gewissens eine 10/10 zücken kann. ;)
Genial fand ich Dennis Quaid. So ein Ekelpaket und ein Charakter, den man nur hassen kann. Klasse gespielt. :-D
Bei der zweiten Sichtung sind mir noch ein paar Punkte aufgefallen und ich hoffe Ihr könnt mir hier weiterhelfen bzw. Eure Sichtweise mitteilen.
Der alte Mann / Assistenzarzt:
Der alte Mann in der Bar hat Hinweise gegeben, dass er The Substance mittlerweile auch bereut, da es einem nur Leid zufügt und Lebenszeit oder so ähnlich stiehlt. Wie sehr Ihr das? War der alte Mann vor der Aktivierung der Substanz wesentlich jünger und sein jüngeres Ich hat auch nicht immer die sieben Tage eingehalten, sodass er schneller gealtert ist? Ich vermute nein, da er zu "gleichmäßig" alt aussah. Bei Demi Moore war der Alterungsprozess heftiger und teils einseitig (Finger, Bein, etc.).
Termination:
Was ich nicht verstehe. Die "Demi-Hexe" injiziert gut 3/4 der schwarzen Substanz in ihre jüngere Version. Müsste diese Menge nicht schon längst ausgereicht haben, dass sie (sofort) stirbt? Dann durch den Swifting-Prozess müsste doch die "Demi-Hexe" auch genug schwarze Substanz erhalten haben, sodass sie stirbt, oder nicht? Wie konnte also das jüngere Ich überhaupt noch "so lange" überleben? Evtl. vielleicht sogar durch den Bluttausch? Und wieso konnte die "Demi-Hexe" in einigen Szenen so unglaublich schnell rennen?
Und wieso hatte das Jüngere Ich während des Kampfes auf einmal so unglaubliche unmenschliche Kräfte? Wegen der schwarzen Substanz oder war das einfach extra übertrieben dargestellt? Das hat mich etwas gestört.
Bewusstsein:
Sind Demi und das jüngere Ich auch vom Bewusstsein her wirklich die dieselbe / gleiche Person? Kann sich Demi z. B. an die Sachen, die das jüngere Ich durchlebt, erinnern? Umgekehrt genauso. Ich frage, weil in dem Moment als sich beide sehen, sind ihre Bewegungen für eine kurze Zeit parallel (spiegelverkehrt) was für mich dafür spricht, dass sie ein und dieselbe Person sind. Daher auch die Frage nach dem Bewusstsein / Erinnerungsvermögen. Man merkt das ja auch immer in den Szenen als Demi oder die jüngere Version aus ihrem 7-Tage-Schlaf aufwachen (Hähnchenschenkel, Gedärme aus dem Rücken ...).
Stimmen:
Als Demi in der Mitte des Films (ich weiß leider nicht mehr genau in welchem Stadium) in die versteckte, vermuffte kleine Lagerhallte geht (nicht beim ersten Mal) hört sie kurz vor dem Öffnen Ihres Spinds eine Stimme aus dem Off. Ich habe leider nicht verstanden was es war und auch in den Untertiteln konnte man nichts lesen. Es waren nur 2 sehr kurze Sätze. Es war bestimmt nicht der Typ vom Telefon, sondern ihre innere Stimme, aber ich habe leider nicht verstanden was da gesagt wurde.
Ende:
Mmmmmmh. Also ein besseres Ende wäre es aus meiner Sicht gewesen, wenn nach der zweiten Aktivierung Monstro Elisasue nur kurz überlebt hätte und dann der Film zu Ende gegangen wäre. Das Ende war schon völlig übertrieben, obwohl ich es nicht komplett daneben fand, aber es dann doch nicht so recht einordnen konnte.
Daher die Frage an Euch: Ist der Part am Ende als Monsto Elisasue wieder zurück zur Show kehrt in der Filmrealität wirklich passiert oder war das nur ein "Hirngespinst" von Monstro Elisasue? Erst dachte ich, dass das so in der Filmrealität passiert sein musste, da ja anfangs diese Traumsequenz stattfand in der alle applaudierend in dem langen Gang standen und sie dann alleine gen Showbühne läuft.
ABER: Wenn das keine Traumsequenz war, wie konnte dann diese deformierte Gestalt so unbemerkte überhaupt die Showbühne betreten?
Das ergibt dann wieder keinen Sinn. Ja, ich weiß, dass man solche Logiklöcher in solch einem Film nicht zu ernst nehmen sollte, aber mich stört das dann doch ein bisschen.
Es spricht wieder zu viel dagegen. Zum Beispiel: Blut ohne Ende spritzt aus dem abgetrennten Arm, Kopf wächst nach (auch wenn es eine Mutation war), sie kann auf die Bühne ohne das jemand einschreitet (auch die Tänzerinnen schauen ja verdutzt ohne was zu machen), die Zuschauer reagieren viel zu spät aus Monstro Elisasue, Demi-Kopf kann kriechen...
ALSO:
War es eine Traumsequenz von Monstro Elisasue oder ist das im Film so wirklich passiert? Falls Zweiteres, was war dann dafür die Message?
Je länger ich drüber nachdenke macht eine Traumsequenz / Vorstellung im Kopf viel mehr Sinn als eine wirklich in der Filmrealität so abgespielte Szene.
Zähne:
Wieso zieht das jüngere Ich am Ende beim Verlieren des ersten Zahnes einen zweiten und dann sogar noch einen dritten Zahn? Als ob ein Zahn nicht schon genug wäre. :-D
Der alte Mann in der Bar hat Hinweise gegeben, dass er The Substance mittlerweile auch bereut, da es einem nur Leid zufügt und Lebenszeit oder so ähnlich stiehlt. Wie sehr Ihr das? War der alte Mann vor der Aktivierung der Substanz wesentlich jünger und sein jüngeres Ich hat auch nicht immer die sieben Tage eingehalten, sodass er schneller gealtert ist? Ich vermute nein, da er zu "gleichmäßig" alt aussah. Bei Demi Moore war der Alterungsprozess heftiger und teils einseitig (Finger, Bein, etc.).
Termination:
Was ich nicht verstehe. Die "Demi-Hexe" injiziert gut 3/4 der schwarzen Substanz in ihre jüngere Version. Müsste diese Menge nicht schon längst ausgereicht haben, dass sie (sofort) stirbt? Dann durch den Swifting-Prozess müsste doch die "Demi-Hexe" auch genug schwarze Substanz erhalten haben, sodass sie stirbt, oder nicht? Wie konnte also das jüngere Ich überhaupt noch "so lange" überleben? Evtl. vielleicht sogar durch den Bluttausch? Und wieso konnte die "Demi-Hexe" in einigen Szenen so unglaublich schnell rennen?
Und wieso hatte das Jüngere Ich während des Kampfes auf einmal so unglaubliche unmenschliche Kräfte? Wegen der schwarzen Substanz oder war das einfach extra übertrieben dargestellt? Das hat mich etwas gestört.
Bewusstsein:
Sind Demi und das jüngere Ich auch vom Bewusstsein her wirklich die dieselbe / gleiche Person? Kann sich Demi z. B. an die Sachen, die das jüngere Ich durchlebt, erinnern? Umgekehrt genauso. Ich frage, weil in dem Moment als sich beide sehen, sind ihre Bewegungen für eine kurze Zeit parallel (spiegelverkehrt) was für mich dafür spricht, dass sie ein und dieselbe Person sind. Daher auch die Frage nach dem Bewusstsein / Erinnerungsvermögen. Man merkt das ja auch immer in den Szenen als Demi oder die jüngere Version aus ihrem 7-Tage-Schlaf aufwachen (Hähnchenschenkel, Gedärme aus dem Rücken ...).
Stimmen:
Als Demi in der Mitte des Films (ich weiß leider nicht mehr genau in welchem Stadium) in die versteckte, vermuffte kleine Lagerhallte geht (nicht beim ersten Mal) hört sie kurz vor dem Öffnen Ihres Spinds eine Stimme aus dem Off. Ich habe leider nicht verstanden was es war und auch in den Untertiteln konnte man nichts lesen. Es waren nur 2 sehr kurze Sätze. Es war bestimmt nicht der Typ vom Telefon, sondern ihre innere Stimme, aber ich habe leider nicht verstanden was da gesagt wurde.
Ende:
Mmmmmmh. Also ein besseres Ende wäre es aus meiner Sicht gewesen, wenn nach der zweiten Aktivierung Monstro Elisasue nur kurz überlebt hätte und dann der Film zu Ende gegangen wäre. Das Ende war schon völlig übertrieben, obwohl ich es nicht komplett daneben fand, aber es dann doch nicht so recht einordnen konnte.
Daher die Frage an Euch: Ist der Part am Ende als Monsto Elisasue wieder zurück zur Show kehrt in der Filmrealität wirklich passiert oder war das nur ein "Hirngespinst" von Monstro Elisasue? Erst dachte ich, dass das so in der Filmrealität passiert sein musste, da ja anfangs diese Traumsequenz stattfand in der alle applaudierend in dem langen Gang standen und sie dann alleine gen Showbühne läuft.
ABER: Wenn das keine Traumsequenz war, wie konnte dann diese deformierte Gestalt so unbemerkte überhaupt die Showbühne betreten?
Das ergibt dann wieder keinen Sinn. Ja, ich weiß, dass man solche Logiklöcher in solch einem Film nicht zu ernst nehmen sollte, aber mich stört das dann doch ein bisschen.
Es spricht wieder zu viel dagegen. Zum Beispiel: Blut ohne Ende spritzt aus dem abgetrennten Arm, Kopf wächst nach (auch wenn es eine Mutation war), sie kann auf die Bühne ohne das jemand einschreitet (auch die Tänzerinnen schauen ja verdutzt ohne was zu machen), die Zuschauer reagieren viel zu spät aus Monstro Elisasue, Demi-Kopf kann kriechen...
ALSO:
War es eine Traumsequenz von Monstro Elisasue oder ist das im Film so wirklich passiert? Falls Zweiteres, was war dann dafür die Message?
Je länger ich drüber nachdenke macht eine Traumsequenz / Vorstellung im Kopf viel mehr Sinn als eine wirklich in der Filmrealität so abgespielte Szene.
Zähne:
Wieso zieht das jüngere Ich am Ende beim Verlieren des ersten Zahnes einen zweiten und dann sogar noch einen dritten Zahn? Als ob ein Zahn nicht schon genug wäre. :-D
Trotz der Ungereimtheiten (aus meiner Sicht) in den letzten 20 Minuten für mich ein klasse Film. Vielleicht könnt ihr ja meine Fragen beantworten, sodass ich es besser einordnen kann und somit doch guten Gewissens eine 10/10 zücken kann. ;)
