Kino Scarface Remake mit Danny Ramirez

[HalexD]

Die unabhängige Firma Pinstripes produziert die neue „Scarface“-Verfilmung.
Der originale Buchroman aus den 30ern und die Verfilmung mit Al Pacino dienen als Vorlage für das Remake.
Danny Ramirez (Marvel, „Top Gun: Maverick“, „The Last of Us“) wird die Hauptrolle spielen.

Danny Ramirez & Tom Culliver Tease ‘Scarface’ Ambitions & Raft Of Upcoming Projects Ahead Of Venice Premiere Of Their Pinstripes Banner’s Inaugural Feature ‘Dead Man’s Wire’

Danny Ramirez & Tom Culliver discuss their new Pinstripes banner, their ambition to tackle 'Scarface', and more in an exclusive chat with Deadline.

deadline.com

Marvel and The Last of Us star will lead a new Scarface movie based on the original 1930 novel: "I think in 2025, it's more relevant now than ever"

Danny Ramirez will star in a Scarface remake through his own production company

www.gamesradar.com

 

[Sammy Davis]

Auch wenn das jetzt, sollte das tatsächlich zustande kommen, bereits die dritte Verfilmung ist, an den Film mit Al Pacino kommt nichts ran.

 

[grauer-pilger]

Tja, der DePalma-Film ist auch schon 42 Jahre alt. Den können die heutigen Zuschauer nicht mehr ansehen - die wissen nicht mal mehr, wer Al Pacino ist. Da ist ein Remake einfach notwendig.



Wenn ich mir ansehen, daß das Remake von 1983 bei seiner Uraufführung ebenso umstritten war, daß man die Modernisierung gegenüber des Klassikers von 1932, der ja immerhin von Howard Hawks inszeniert worden war, damals auch stellenweise übelst kritisiert hatte, Pacinos Darstellung als comichaft und clownesk bezeichnete - etwas, was auch schon 1932 am Original auch nicht so einfach kritiklos hingenommen wurde - , und jetzt der Film unglaublich beliebt ist und als Meisterwerk und was alles noch bezeichnet wird,

dann weiß ich nicht, wie man zu der jetzigen Neuauflage stehen soll. Wird das geil sein? Wird das flach? Gilt der Film in zwanzig Jahren auch als Knaller? Ich weiß es nicht.

Anscheinend muß jede noch so große filmische Institution neu erarbeitet werden für eine neue Generation. Ohne Frage hat es manchmal echt funktioniert, aber eben nicht jedes Mal - noch nicht mal in den meisten Fällen.

Danny Ramirez - ich weiß nicht, ich weiß nicht...

 

[dragonknight]

Die meisten wissen ja nichtmals, dass der Pacino "Scarface" ja auch nur ein Remake ist (gilt ja leider für viele Filme - The Fly, The Thing usw.)!

 

[BladeRunner2007]

Die meisten wissen ja nichtmals, dass der Pacino "Scarface" ja auch nur ein Remake ist (gilt ja leider für viele Filme - The Fly, The Thing usw.)!

Und die sind imo auch alle besser als ihre Originalvorlage.

 

[The Thing]

nichtmals

Richtigst... ich stimme dir aber zu, denn viele, die "Remakes/Neuverfilmungen" ablehnen, wissen eben nicht mal, daß ihr "Liebling" eben ein solcher ist... "Dat Dingens" ja auch...

 

[Furorwolf]

@The Thing

Du darfst gar nichts sagen, du bist

ja auch nur ein Remake ist (... The Thing ...)!

 

[The Thing]

"Dat Dingens"

@Furorwolf : Was habe ich DAMIT wohl gemeint, du Zipfelklatscher???

 

[Furorwolf]

Du hättest am besten den Mund gehalten. Dann hätten sie dich für ein Pferd gehalten und rausgelassen!

 

[grauer-pilger]

Und die sind imo auch alle besser als ihre Originalvorlage.

Anders, ja. Besser? Nicht immer.

 

[dragonknight]

Die meisten wissen ja nichtmals, dass der Pacino "Scarface" ja auch nur ein Remake ist (gilt ja leider für viele Filme - The Fly, The Thing usw.)!

Und die sind imo auch alle besser als ihre Originalvorlage.

Aber dennoch Remakes! Ob Sie besser sind als das Original? Vielleicht und leider meistenst! Liegt aber auch der Technik zugrunde (siehe The Thing, wobei das Remake damals, wenn ich mich richtig erinnere, auch ein Flop war und erst später den Kultstatus erhielt, den er zu Recht verdient hat!)!

 

[The Thing]

wenn ich mich richtig erinnere

Richtig.... ein "Schicksal", welches ja viele, spätere Kultfilme ereilte, siehe "Blade Runner", "Tron", Blues Brothers"...

 

[Chrysagon]

Tolle Filme floppen immer wieder. Wenn sie später als Kultfilme ihr Publikum finden, ist das sogar noch ein Glücksfall. Ich liebe z.B. Wonder Boys mit Michael Douglas und Robert Downey Jr. Nach dem gescheiterten Kinostart suchte das Hollywoodstudio tatsächlich die Schuld bei sich, und nicht dem Film. Ein zweiter Anlauf half auch nichts. Dieser wundervolle Film sucht sein Publikum bis heute.

 

[grauer-pilger]

Tolle Filme floppen immer wieder. [...]

Leider nichts Neues unter der Sonne. Die Legion an sehr guten Filmen, die kaum bekannt sind, war immer groß.

 

[Daffy_Duck]

Tolle Filme floppen immer wieder. Wenn sie später als Kultfilme ihr Publikum finden, ist das sogar noch ein Glücksfall. Ich liebe z.B. Wonder Boys mit Michael Douglas und Robert Downey Jr. Nach dem gescheiterten Kinostart suchte das Hollywoodstudio tatsächlich die Schuld bei sich, und nicht dem Film. Ein zweiter Anlauf half auch nichts. Dieser wundervolle Film sucht sein Publikum bis heute.

Exzellenter Film, ich schaue ihn immer wieder gern!

Scarface...hab ich zu spät geschaut. Er hat viel gutes und zuviel 80s.

 

[dragonknight]

wenn ich mich richtig erinnere

Richtig.... ein "Schicksal", welches ja viele, spätere Kultfilme ereilte, siehe "Blade Runner", "Tron", Blues Brothers"...

Mochte sogar das Remake / Prequel von "The Thing"! Der Film ist grandios!
Aber Back to Topic:
Verkaufe nur Scarface-Sachen (Figuren, Comics, T-Shirt´s, Geldscheine - ja, die gibt´s), wenn Al Pacino drauf sind! Die Leute verbinden halt nur Ihn mit der Rolle!

 

[grauer-pilger]

Verkaufe nur Scarface-Sachen

Koks - nasenerprobt von Tony Montana.

 

[Furorwolf]

 

[dragonknight]

Verkaufe nur Scarface-Sachen

Koks - nasenerprobt von Tony Montana.

Hust - Wenn Du möchtest ... Äh, was ... ? Das ist illegal? Äh, ja ... ne klar, was??? Echt jetzt??? Hust again - Biete "Puderzucker" an!!!

 

[Archos]

De Palmas "Scarface" ist natürlich ein Über-Klassiker, an dem sich eine Neuverfilmung leicht die Finger verbrennen kann. Vielleicht wäre eine losere Interpretation besser, wie das inoffizielle Remake "New Jack City".