Kino Der Mann, der immer kleiner wurde: Die unglaubliche Geschichte des Mr. C 2025

[Forcekeeper]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://youtu.be/pDcPBON3GjI

 

[Anime-BlackWolf]

Ein Jack Arnold Remake? Nunja... Mir reicht das Original.

 

[calculon]

Wie heisst Mr. C eigentlich mit Nachnamen?

 

[Lancey Howard]

Wie heisst Mr. C eigentlich mit Nachnamen?

Carey - jedenfalls bei Jack Arnold.

 

[The Thing]

Ein Stoff, bei dem sich ein Remake durchaus lohnt, da dieser Stoff auch heute noch mehr als genug Spannung bietet, und in seiner Grundthematik nicht "Ausgelutscht" ist...

 

[Dolph Lundgren]

Bislang absolut nichts von gehört, sieht aber nicht schlecht aus. Denke aber es wird bei mir eher ein Heimkino Sichtung.

 

[Filmfan67]

geht immer !

 

[aeckel]

Bekomme gerade tierisch Lust das Original mal wieder zu sehen.

 

[Lancey Howard]

Anhang anzeigen 292859
geht immer !

Nö: an meine Haut lasse ich nur Wasser und Chantré!

 

[magnum01]

Also der gute Jean darf mich gerne unterhalten - im Kino ich bin dabei. Das Thema wurde noch nicht so oft erzählt und vielleicht gewinnt man der Story neue Aspekte ab. Und schön auch mal wieder Kino aus Europa....

 

[Kal-El]

Wie heisst Mr. C eigentlich mit Nachnamen?

Carey - jedenfalls bei Jack Arnold.

So heißt er auch im Originalroman von Richard Matheson.

 

[calculon]

Danke euch. ich hatte mich nur immer gefragt, warum er eben abgekürzt wird...

 

[Rastafari]

Bei "Die unglaubliche Geschichte des Mr. Carey" hätten natürlich alle ein Jim-Carrey-Biopic erwartet.

 

[Kal-El]

Danke euch. ich hatte mich nur immer gefragt, warum er eben abgekürzt wird...

Der Mr. C kommt ja im Originaltitel nicht vor. Das Buch hieß "The Shrinking Man" und der Film dann "The Incredible Shrinking Man" (woraufhin dann einige spätere Buchausgaben auch diesen Titel bekamen).
Meine Vermutung war immer, dass die deutsche Titelschmiede wollte, dass der Titel nach einer (Zeitungs)Reportage klingt, da wurden/werden Namen ja oft auf diese Art anonymisiert.

 

[Jordy Verrill]

Ausnahmsweise mal kein US-Remake sondern ein französisches. Irgendwie hyb ich da tatsächlich Bock drauf.

 

[Kal-El]

Ausnahmsweise mal kein US-Remake sondern ein französisches. Irgendwie hyb ich da tatsächlich Bock drauf.

Ja, der Trailer sieht wirklich sehr ordentlich aus

 

[Bogi]

Ich habe den Film am Wochenende in Frankreich im Kino gesehen. Film war gut, kann man locker schauen. Ich mag Dujardin, Inszenierung sowie Effekte passen, und die Laufzeit ist mit unter 100min doch sehr angenehm. 1-2 grobe Logiklücken (Aquarium) fallen zwar auf, stören aber nicht zu sehr.

Problematisch ist lediglich, dass der Streifen ein Remake einer absoluten Bombe von Film ist. Dem Original gegenüber werden der Geschichte keine neuen Aspekte hinzugefügt, Computereffekte sind nicht ansatzweise so beeindruckend wie die handmade-Arbeit von Jack Arnold damals, und das Ende hallt nicht so nach, wie beim Original (das hat damals bei mir echt reingeknallt). Ich muss aber auch zugeben, dass ich die Romanvorlage nicht kenne.

 

[LOUXCIFR]

In keinem Kino in Bremen läuft der Film noch, eine Woche nach Start... 🫤. Sehr schade.

 

[Nutty]

Hier im Köln / Düsseldorfer Raum auch nicht. Läuft der überhaupt irgendwo in Deutschland?

Edit: Laut Moviepilot läuft der in D noch nirgendwo

 

[LOUXCIFR]

Hier im Köln / Düsseldorfer Raum auch nicht. Läuft der überhaupt irgendwo in Deutschland?

Edit: Laut Moviepilot läuft der in D noch nirgendwo

Bei Inside Kino las ich, dass er nur in 55! Kinos bundesweit lief, und unterhalb der Woche nur ca 3700 Zuschauer hatte... 😢