JokerofDarkness
Hauptdarsteller
- 31.05.2018
Ich teste beide Scheiben nachher mal mit dem großen Besteck. BD per Oppo 103 und UHD per Pana 9004 an Marantz AV8805 und 6.2.4 Setup.
Hallo Gast! Registriere Dich, um ein Mitglied zu werden! Bist Du angemeldet, kannst Du aktiv in unserem Forum mitmachen.
Habe jetzt mal gezielt diese Stelle geprüft und kann das "Knacken" bestätigen.Sehr deutlich wurde es dann z.B. in Kapitel 9 bei Timecode 00:51:15 - 00:51:24 sowie 00:51:40 - 00:51:54.
Die Stelle verdeutlicht es ganz gut, scheint aber wie erwähnt ein Problem im ganzen Film zu sein.
Hier an dieser Stelle wandern die Knackser über alle Boxen, auch hinten auf den Surround Kanälen. Daher hört man es hier recht deutlich.
Z. B. bei 1 : 35 : 25Da wäre ein Timecode praktisch. Ich würde mit der kompletten Dichtung gern warten, bis man sich den Film wirklich ansehen kann. Für mich ist der showdown die ganze Party, die macht ja bald den halben Film aus!Das euch alle nur das Knacksen stört, mich stören die (wenigen) abgeschnittenen Wörter bzw. Dopplungen viel mehr. Hört euch doch z. B. das Finale noch mal ganz genau an
Also die Knackser sind bei beiden Playern zu hören, ABER ohne Hinweis und gezieltes genaues Hinhören inkl. Ranrutschen an die Box hätte ich es nicht gehört, bzw. wäre es mir überhaupt nicht aufgefallen.Ich teste beide Scheiben nachher mal mit dem großen Besteck. BD per Oppo 103 und UHD per Pana 9004 an Marantz AV8805 und 6.2.4 Setup.
Das kann ich leider in vollem Umfang bestätigen.Z. B. bei 1 : 35 : 25
"Gib mir das... ampte Messer" (statt "verdammte" Messer)
Hört sich nach meinem Dafürhalten mehr wie ein Hall an, kann natürlich auch eine Überlagerung sein.Kurz danach gibt es zwei kurze Dopplungen als Stu angestochen wird und Sid daraufhin sagt "ihr seid krank..."
:D nee, das ist kein Hall. Das sind eindeutig Dopplungen, zumal ich den Film in und auswendig kenne.Also die Knackser sind bei beiden Playern zu hören, ABER ohne Hinweis und gezieltes genaues Hinhören inkl. Ranrutschen an die Box hätte ich es nicht gehört, bzw. wäre es mir überhaupt nicht aufgefallen.Ich teste beide Scheiben nachher mal mit dem großen Besteck. BD per Oppo 103 und UHD per Pana 9004 an Marantz AV8805 und 6.2.4 Setup.
edit: Im Abspann hört man das Knacken hingegen deutlich.
Das kann ich leider in vollem Umfang bestätigen.Z. B. bei 1 : 35 : 25
"Gib mir das... ampte Messer" (statt "verdammte" Messer)
Hört sich nach meinem Dafürhalten mehr wie ein Hall an, kann natürlich auch eine Überlagerung sein.Kurz danach gibt es zwei kurze Dopplungen als Stu angestochen wird und Sid daraufhin sagt "ihr seid krank..."
Na abholen und auf ne Austauschaktion warten. Laut Ebay Preisen ist es ja jetzt schon ein SammlerstückMein SB liegt zur Abholung bei MM bereit. Abholen ? Oder doch lieber liegenlassen ?![]()
Und wo ist jetzt genau der Fehler ? In welcher Sekunde, Minute ?Habe jetzt mal gezielt diese Stelle geprüft und kann das "Knacken" bestätigen.Sehr deutlich wurde es dann z.B. in Kapitel 9 bei Timecode 00:51:15 - 00:51:24 sowie 00:51:40 - 00:51:54.
Die Stelle verdeutlicht es ganz gut, scheint aber wie erwähnt ein Problem im ganzen Film zu sein.
Hier an dieser Stelle wandern die Knackser über alle Boxen, auch hinten auf den Surround Kanälen. Daher hört man es hier recht deutlich.
War sowohl bei der Ultra HD-Blu ray über den Fernseher zu hören, also auch bei der Blu-ray Disc über die Boxen am PC.
Hier mal ein mitgeschnittenes Sample der Stelle, bei dem ich das Smartphone für die Aufnahme vor die Lautsprecher gehalten habe.
Viele schauen den Film über Kopfhörer. Und da wird man es wahrscheinlich richtig deutlich hören.:D nee, das ist kein Hall. Das sind eindeutig Dopplungen, zumal ich den Film in und auswendig kenne.Also die Knackser sind bei beiden Playern zu hören, ABER ohne Hinweis und gezieltes genaues Hinhören inkl. Ranrutschen an die Box hätte ich es nicht gehört, bzw. wäre es mir überhaupt nicht aufgefallen.Ich teste beide Scheiben nachher mal mit dem großen Besteck. BD per Oppo 103 und UHD per Pana 9004 an Marantz AV8805 und 6.2.4 Setup.
edit: Im Abspann hört man das Knacken hingegen deutlich.
Das kann ich leider in vollem Umfang bestätigen.Z. B. bei 1 : 35 : 25
"Gib mir das... ampte Messer" (statt "verdammte" Messer)
Hört sich nach meinem Dafürhalten mehr wie ein Hall an, kann natürlich auch eine Überlagerung sein.Kurz danach gibt es zwei kurze Dopplungen als Stu angestochen wird und Sid daraufhin sagt "ihr seid krank..."
Wie gesagt das waren zwei Beispiele wo es mir am meisten aufgefallen ist. Die restlichen Stellen habe ich leider nicht mehr im Kopf
PS: Knacksen höre ich gelegentlich auch, stört mich aber weniger als vermurkste Dialoge
Hast Du sogar zitiert.Und wo ist jetzt genau der Fehler ? In welcher Sekunde, Minute ?Sehr deutlich wurde es dann z.B. in Kapitel 9 bei Timecode 00:51:15 - 00:51:24 sowie 00:51:40 - 00:51:54.
Ich meinte auch keinen natürlichen Hall in der Szene, sondern zugefügten Hall, denn der Satz ist ja nicht doppelt hintereinander zuhören, sondern überlagert sich.:D nee, das ist kein Hall. Das sind eindeutig Dopplungen, zumal ich den Film in und auswendig kenne.
Ne ich meine das mitgeschnitte Sample. Ich höre mit Kopfhörer am Handy, und volle Pulle Lautstärke. Aber wo soll da was knachsen oder Tonfehler sein ?Hast Du sogar zitiert.Und wo ist jetzt genau der Fehler ? In welcher Sekunde, Minute ?Sehr deutlich wurde es dann z.B. in Kapitel 9 bei Timecode 00:51:15 - 00:51:24 sowie 00:51:40 - 00:51:54.
Hab ich auch nicht direkt gecheckt. Damit sind wohl Sekunden gemeint. Bei Sekunde 51 hört man klar das "Knacken". Wobei ich keine Ahnung hab wie man da 2 innerhalb einer Sekunde hören soll.Ne ich meine das mitgeschnitte Sample. Ich höre mit Kopfhörer am Handy, und volle Pulle Lautstärke. Aber wo soll da was knachsen oder Tonfehler sein ?Hast Du sogar zitiert.Und wo ist jetzt genau der Fehler ? In welcher Sekunde, Minute ?Sehr deutlich wurde es dann z.B. in Kapitel 9 bei Timecode 00:51:15 - 00:51:24 sowie 00:51:40 - 00:51:54.
In welcher Sekunde ?
Doch, er ist für mich doppelt zu hören. In den bisherigen VÖs war da alles normal.Ich meinte auch keinen natürlichen Hall in der Szene, sondern zugefügten Hall, denn der Satz ist ja nicht doppelt hintereinander zuhören, sondern überlagert sich.:D nee, das ist kein Hall. Das sind eindeutig Dopplungen, zumal ich den Film in und auswendig kenne.
Bitte noch die Tonfehler bzw. Doppler auf Sample hier veröffentlichen. Bei deinem Sample, höre ich keine Fehler. Danke.Habe jetzt mal gezielt diese Stelle geprüft und kann das "Knacken" bestätigen.Sehr deutlich wurde es dann z.B. in Kapitel 9 bei Timecode 00:51:15 - 00:51:24 sowie 00:51:40 - 00:51:54.
Die Stelle verdeutlicht es ganz gut, scheint aber wie erwähnt ein Problem im ganzen Film zu sein.
Hier an dieser Stelle wandern die Knackser über alle Boxen, auch hinten auf den Surround Kanälen. Daher hört man es hier recht deutlich.
War sowohl bei der Ultra HD-Blu ray über den Fernseher zu hören, also auch bei der Blu-ray Disc über die Boxen am PC.
Hier mal ein mitgeschnittenes Sample der Stelle, bei dem ich das Smartphone für die Aufnahme vor die Lautsprecher gehalten habe.
Ich versuche nichts schönzureden, es hört sich für mich halt anders an und das Knacksen kann ich hier als für mich störend so nicht nachvollziehen, denn ohne Hinweis hätte ich es tatsächlich nicht bemerkt, bzw. erst im Abspann wahrgenommen.Doch, er ist für mich doppelt zu hören. In den bisherigen VÖs war da alles normal.
Versuch nicht, deren Fehler schön zu reden ^^
Ich bleibe dabei, für mich klingt es wie eine Tonspur, die gezerrt und endzerrt wurde bis es zum Bild passt (dadurch auch das Knacksen) wodurch sich auch andere Fehler einschleichen.
Als einer, der jahrelang Filmbearbeitung Hobbymäßig gemacht hat, kommt mir sowas bekannt vor
Also ich höre nur ein Blub, in der 51 Sekunde.Hab ich auch nicht direkt gecheckt. Damit sind wohl Sekunden gemeint. Bei Sekunde 51 hört man klar das "Knacken". Wobei ich keine Ahnung hab wie man da 2 innerhalb einer Sekunde hören soll.Ne ich meine das mitgeschnitte Sample. Ich höre mit Kopfhörer am Handy, und volle Pulle Lautstärke. Aber wo soll da was knachsen oder Tonfehler sein ?Hast Du sogar zitiert.Und wo ist jetzt genau der Fehler ? In welcher Sekunde, Minute ?Sehr deutlich wurde es dann z.B. in Kapitel 9 bei Timecode 00:51:15 - 00:51:24 sowie 00:51:40 - 00:51:54.
In welcher Sekunde ?