News Avatar: Fire and Ash 2025

  • Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 1.070
  • Aufrufe Aufrufe 100.245
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten
Bewertungen Gesamtwertung (nur Käufe bzw. Sichtungen) 3,80 Stern(e) 76 Erwartungen 52% mcr

Kinofilm: Avatar: Fire & Ash (2025) [News]

  • Werde ich mir anschauen

    Stimmen: 27 24,1%
  • Gesehen, für gut befunden

    Stimmen: 26 23,2%
  • Gesehen, kann man schauen, muss man aber nicht

    Stimmen: 7 6,3%
  • Gesehen, gefällt mir nicht

    Stimmen: 9 8,0%
  • Interessiert mich nicht

    Stimmen: 43 38,4%

  • Umfrageteilnehmer
    112

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Was mich viel mehr stört ist diese seitenlange Fixierung auf die Einspielergebnisse.
Das stört mich nicht nur bei "Avatar", sondern bei inzwischen allen Filmen. Scheint ja irgendwie für viele ein wichtiges Kriteritum geworden zu sein. Kaum läuft ein Film an, wird über die Einspielergebnisse diskutiert. Die Qualität des Filmes wird dabei zur Nebensache.

Die Einspielergebnisse haben mich jedenfalls noch nie interessiert. Interessiert mich ein Film, schaue ich ihn mir an und entweder er gefällt mir oder eben nicht.
 
So, gerade aus der Spätvorstellung in der OV im IMAX Leonberg zurück. Der Film liefert wie schon der Vorgänger, ein audiovisuelles Spektakel das sich nur im Kino entfalten kann und zu Hause nicht reproduzierbar ist. Von daher hat sich für mich der Besuch gelohnt. Ich wurde gut unterhalten und der Sound und die Optik waren ausgezeichnet. Alles in allem gibt es aber tatsächlich wenig neues und der Film ist sicher eine ganze Ecke zu lang. Nichtsdestotrotz sollte man als Kinofan versuchen eine IMAX HFR 3D Vorstellung zu besuchen. Qualitativ bekommt man selten sowas geboten.
 
"Für Avatar dürfte nun entscheidend sein, ob Cameron für Teil e eine neue kreative Richtung findet. "

Tja, wäre ja wünschenswert...Cameron soll für sein Geld mal arbeiten :biggrin:
 
Dass sich Avatar 3 in den Box Office Jahres Charts Zoomania 2 geschlagen geben muss hat wohl kaum einer kommen sehen. Insgesamt wohl trotz der 1,5 Milliarden kein Grund zum Feiern für Cameron.

Disney hat aber mit beiden Filmen über drei Milliarden umgesetzt, die sind bestimmt insgesamt zufrieden.
 
Dass sich Avatar 3 in den Box Office Jahres Charts Zoomania 2 geschlagen geben muss hat wohl kaum einer kommen sehen. Insgesamt wohl trotz der 1,5 Milliarden kein Grund zum Feiern für Cameron.

Disney hat aber mit beiden Filmen über drei Milliarden umgesetzt, die sind bestimmt insgesamt zufrieden.

Antje von Kino+ hatte letztes Jahr schon darauf gewettet das Zoomania 2 am ende erfolgreicher sein wird, und ich hatte diesbezüglich auch schon eine gewisse Vermutung. Kann mir auch vorstellen das dann am ende die Kritiken auch etwas entscheidend waren.
 
"Für Avatar dürfte nun entscheidend sein, ob Cameron für Teil e eine neue kreative Richtung findet. "

Tja, wäre ja wünschenswert...Cameron soll für sein Geld mal arbeiten :biggrin:

Naja vermutlich haben auch die Verantworlichen gemerkt, dass uns Cameron mit Teil 3 nochmal Teil 2 in verändertem Aufguss gezeigt hat.

Da hätte man vermutlich damals beim Script gegenwirken müssen.
 
"Für Avatar dürfte nun entscheidend sein, ob Cameron für Teil e eine neue kreative Richtung findet. "

Tja, wäre ja wünschenswert...Cameron soll für sein Geld mal arbeiten :biggrin:

Naja vermutlich haben auch die Verantworlichen gemerkt, dass uns Cameron mit Teil 3 nochmal Teil 2 in verändertem Aufguss gezeigt hat.

Da hätte man vermutlich damals beim Script gegenwirken müssen.
Na ja es ist halt nur ein Script gewesen, welches man dann auf 2 Filme gesplittet hat. Film 3 ist einfach nur die zweite Hälfte von Film 2. Und genau das ist das Problem.
 
Naja vermutlich haben auch die Verantworlichen gemerkt, dass uns Cameron mit Teil 3 nochmal Teil 2 in verändertem Aufguss gezeigt hat.

Da hätte man vermutlich damals beim Script gegenwirken müssen.
Ich glaube, solange das Ganze Geld einspielen wird, ist es den Verantwortlichen egal.
Zumal man bei so teuren Projekten alles so "einfach" und risikofrei wie möglich halten sollte.
Na ja es ist halt nur ein Script gewesen, welches man dann auf 2 Filme gesplittet hat. Film 3 ist einfach nur die zweite Hälfte von Film 2. Und genau das ist das Problem.
Ja, schon ein bisschen lächerlich, wenn man bedenkt, wie wenig man inhaltlich in insgesamt 6,5 Std (!!!) eigentlich geboten bekommt.
 
Zurück
Oben Unten