Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Und warum war der mal indiziert? Wegen dem Konzept? Der ist ja fast handzahm geworden.
Explodierter Kopf, zersägter Jäger und der inszenierte Endkampf mit Genickbruch und Aufspießen war auch nicht ganz Ohne.
Damals wurde ja außerdem viel schneller indiziert als heute.
Bei mir hat der Film halt einen fetten Nostalgie-Bonus weil ich den als Kind und Jugendlicher oft gesehen habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe gestern Abend Zuhause den Schwarzenegger Film zum ersten Mal gesehen. Den fand ich okay, ist aber schon ein Vehikel seiner Zeit. Die Hunter haben da schon einen gewissen Trash-Film Faktor in ihren Outfits.

Soeben habe ich den neuen Film gesehen im Kino. Den fand ich tatsächlich ziemlich gut. Sehr unterhaltsamer Action-Thriller mit einem bodenständigen Look ohne zu viel CGI Einsatz. Also Kino hat sich für mich hier definitiv gelohnt.

Allerdings es bezogen auf den Regisseur seine konventionellste Arbeit, würde ich behaupten. Also sowas kreatives wie Baby Driver oder Last Night in Soho darf man nicht erwarten. Aber es ist alles handwerklich sehr gut umgesetzt und die Darsteller machen ihre Sache auch gut.

Würde dem Film so 4/5 oder 7-8/10 geben.
 
Und warum war der mal indiziert? Wegen dem Konzept? Der ist ja fast handzahm geworden.
Explodierter Kopf, zersägter Jäger und der inszenierte Endkampf mit Genickbruch und Aufspießen war auch nicht ganz Ohne.
Damals wurde ja außerdem viel schneller indiziert als heute.
Bei mir hat der Film halt einen fetten Nostalgie-Bonus weil ich den als Kind und Jugendlicher oft gesehen habe.
Das ist ja eh oft so mit dem Nostalgie-Bonus. Viele sagen ja damals war alles besser, aber oft findet man es nur gut, weil man es halt in der Jugend gesehen hat. Damals hätte ich den Film sicherlich auch gefeiert, aber so fand ich den ziemlich lahm.
 
Hat mir viel Spaß gemacht der Streifen. Irgendwelche Vergleiche zum Schwarzenegger-Streifen (den ich übrigens sehr mag), will ich gar nicht ziehen, da beide in meinen Augen völlig unterschiedliche Filme sind. Das Buch kenne ich nicht.

Trotz seiner nicht geringen Laufzeit empfand ich den Film nie als langweilig. Die Menschenjagd wurde spannend in Szene gesetzt. Die Action war völlig okay und nie zu übertrieben. Schauspielerisch war er ebenfalls in Ordnung: Powell (den ich eigentlich nicht so mag) konnte die Rolle tragen und Brolin war mal wieder ein herrlicher Fiesling.

Der Kritik, dass der Film zu wenig Gesellschafts- und Medienkritik übt, kann ich nicht zustimmen...weil der Film das gar nicht will und auch gar nicht braucht. Ich denke Ziel des Filmes war es einfach nur zu unterhalten und Action zu liefern und nicht irgendwelche irgendwelche Belehrungen zu liefern. Ich brauche auch nicht in jedem Film irgendwelche "Botschaften".

8/10
 
Also ich habe gestern Abend Zuhause den Schwarzenegger Film zum ersten Mal gesehen. Den fand ich okay, ist aber schon ein Vehikel seiner Zeit. Die Hunter haben da schon einen gewissen Trash-Film Faktor in ihren Outfits.

Ist halt auch extrem ein Kind seiner Zeit, man muss sich nur mal angucken wie die Wrestler damals dann aufgetreten sind, das waren meistens wandelnde Comicfiguren. Und der Film ist zwar auf seine weise schon unterhaltsam, aber würde ihn auch nicht zu Arnies besten Filmen zählen. Da spielt dann bei der heutigen Sichtung schon auch eine menge Nostalgie mit rein, für einige andere kann er dann sogar schon fast langweilig wirken.

Ich finde es zumindest gut das man nun Zwei Filme hat die so unterschiedlich wirken.
 

Finde den Artikel sehr interessant, insbesondere wie er doch etwas wirtschaftlicher und sachlicher analysiert, weil der Film floppt. Für die Mitarbeiter wie immer schade, aber für mich ist es sehr einfach:

- A movie nobody was asking for
- Ein erster Trailer, der nicht hätte schlechter geschnitten sein können
- Glen Powell funktioniert als Lead nicht, oder man versucht ihn endlich etwas menschlicher darzustellen, der Film mit Sydney Sweeney ist bestimmt wegen ihm soooo erfolgreich gewesen
- Wieder ein Budget über 100 Millionen, wieder eine Runtime über zwei Stunden - > Flop mit Ansage für einen Nischengenrefilm
 
Was sagt unser Forums-Proctor dazu?
4210.jpg
 
Zurück
Oben Unten